Le vrai débat républicain

Nouvelle journée de mobilisation contre la loi travail. Comme toute une partie des syndicats, je n'adhère pas à ce mouvement. Mais la grève et la manifestation sont des droits fondamentaux en République. Ce n'est pas parce que je ne partage pas les revendications défendues que je vais leur interdire de s'exprimer ou tenter de les discréditer, en utilisant cette formule éculée et injurieuse de "prise d'otages". J'exclus bien sûr toutes les actions violentes et illégales, qui sont contraires à la République.

C'est dans un esprit tout aussi rigoureusement républicain qu'il faut rappeler que la rue est un lieu indispensable de protestation, mais que ce n'est pas un lieu de débat, de vrai débat, de débat républicain. Ce n'est pas non plus place de la République que ce débat a lieu, debout ou assis. Dans la République parlementaire qu'est notre régime, le débat se déroule au Parlement. Il est républicain pour trois raisons, qu'on ne retrouve dans aucun autre débat : les débatteurs sont les représentants du peuple, mandatés par lui ; le débat est contradictoire et argumenté ; le texte débattu, avant adoption, est appelé à être amendé, amélioré.

Le débat sur la loi travail n'a pas lieu entre la gauche et certains syndicats. Avec ces derniers, la concertation est passée, elle peut toujours se reproduire, mais la CGT et ses alliés ne veulent rien savoir de plus qu'un pur et simple retrait de la loi. Difficile de discuter dans ces conditions-là. Le vrai débat, c'est entre la gauche et la droite. Il faut le redire, parce qu'on l'a un peu oublié. D'ailleurs, la vie politique en général atteste, depuis longtemps, de ce clivage fondateur de la République, qui n'interdit pas des moments de recomposition, comme celui que propose Emmanuel Macron. En fait, jamais le paysage politique n'a cessé de bouger, depuis la création de la République. Et c'est heureux.

Depuis hier, le Sénat, dominé par la droite, examine la loi travail, propose de la modifier. Il fait son travail d'opposition au gouvernement. Et c'est intéressant à observer. Sa majorité vient d'adopter un amendement qui implique rien moins que la fin des 35 heures ! La durée du temps de travail serait fixée par un accord d'entreprise, y compris la durée du temps partiel. D'autres amendements suivront, qui dessineront le projet de la droite en matière de code du travail. C'est à cet instant-là que la différence avec la gauche sera flagrante, je dirais même violente.

C'est normal, je n'en suis pas surpris. Mais j'adresse la remarque aux manifestants d'aujourd'hui, qui accablent le gouvernement de tous les maux. Faire de la politique, c'est choisir. Non pas le moindre mal, comportement trop facile et un peu lâche. Non, c'est choisir entre deux formes de bien, l'un défini par la gauche, l'autre défini par la droite. Toute autre façon de penser est sans doute intéressante et originale, mais n'est pas républicaine. La République, qui laisse chacun libre, ne s'en offusque pas, elle en a vu d'autres, elle a connu pire : pendant de longues années, le premier parti politique dans la France démocratique était stalinien et partenaire d'un régime totalitaire. Alors ...