Quand les enseignants toussent

Pour la première fois depuis l'élection de François Hollande, je suis inquiet. Pas catastrophé, ni angoissé, encore moins désespéré : non, juste inquiet, une petite inquiétude qui va peut-être disparaître avec le temps, mais qui pour le moment est là, depuis aujourd'hui, depuis que j'ai appris que la grève des enseignants avait été massivement suivie, à Paris. Jusqu'à présent, l'impopularité du gouvernement ne m'avait pas soucié, tant l'opinion publique est devenue exigeante et versatile. Mais les enseignants, c'est différent. Certes, Paris n'est pas la France et les enseignants du premier degré ne constituent pas tout l'électorat de gauche. Pourtant, je suis inquiet, et je vous dis pourquoi :

Cette réforme des rythmes scolaires me fait penser à quelque chose que tout le monde a complètement oublié aujourd'hui : la réforme de la déconcentration des mutations dans le second degré, en 1997, toute chose égale par ailleurs. A l'époque, j'avais une décharge syndicale, je travaillais la moitié de mon temps à Paris, au siège du syndicat enseignant SE-UNSA, en tant que conseiller technique. On me demande d'étudier cette réforme, pour voir ce que j'en pense. Mes conclusions : c'est un bon projet, qui devrait rencontrer l'assentiment des enseignants, parce qu'il facilite leurs mutations. Résultat : quelques mois plus tard, tollé contre la réforme ! Elle cherchait à assouplir le système, elle est à l'inverse perçue comme une contrainte. Ainsi commençait un long désamour entre les enseignants et leur ministre, Claude Allègre, pas facile à vivre pour moi, enseignant, socialiste et syndicaliste.

Je ne dis pas que l'Histoire se répète, puisqu'elle ne se répète jamais ; mais je pense qu'il faut être vigilant. Les enseignants forment l'une des bases électorales du PS. Quand elle est touchée, il faut s'en préoccuper. La réforme des rythmes scolaires (c'est-à-dire le passage à la semaine de quatre jours et demi) est défendue depuis longtemps par la gauche, les syndicats et les associations périscolaires (c'est la droite qui a instauré les quatre jours d'école). Si elle est contestée par ceux qui devraient la soutenir, c'est que quelque chose ne va pas, qu'il faut revoir ou autrement expliquer (mais pas céder sur le principe de la réforme). J'ai en tête la réforme des 35h, fortement contestée par beaucoup de salariés, alors qu'ils étaient en même temps favorable à la réduction du temps de travail (voir mon billet de vendredi, où j'ai établi un parallèle entre ces deux réformes, pour souligner combien la France avait du mal à se réformer).

Ce qui est assez étonnant, c'est que cette grève ait lieu à Paris, où la municipalité va mettre beaucoup d'argent pour que réussisse cette réforme. Bertrand Delanoë a même dit aujourd'hui qu'il était prêt à un effort financier supplémentaire. De plus, cette réforme s'appliquera après discussion et concertation avec les enseignants et les parents. Quant aux activités culturelles de l'après-midi, s'il y a une ville qui ne manquera pas de moyens et de possibilités, c'est bien la capitale ! Alors, où est le problème ? Je vous le demande ! En attendant, mon inquiétude est là : quand les enseignants toussent, la gauche s'enrhume, surtout par ce froid. N'oublions pas : l'espoir de 1997 s'est terminé par le désastre de 2002. Je n'ai pas envie que ça recommence. Je force le trait bien sûr, j'exagère probablement. Mais, en politique, on n'est jamais assez prudent.