Retour sur candidature

La déclaration de candidature d'Emmanuel Macron, bien qu'attendue, a été l'événement politique de la semaine. Mais le plus surprenant est moins le propos de l'intéressé que les réactions qu'il a suscitées. Jusqu'à sa démission du gouvernement, Macron était généralement apprécié : à gauche, parce que celle-ci était fière d'avoir un ministre si jeune, si intelligent, dont elle avait fait son chouchou, à juste titre ; à droite, parce qu'elle pensait y reconnaître quelqu'un pas si différent d'elle, à tort. Eh bien, les louanges et les sympathies ont volé en éclat, surtout depuis mercredi dernier : pour une partie de la gauche, Macron est un traitre ; pour une partie de la droite, c'est un incompétent. Bref, le gentil qu'on félicitait est devenu le méchant à abattre. Je suis toujours stupéfait comment, en politique, les positions des uns et des autres varient, fluctuent, se retournent selon les situations et les circonstances. On brûle très vite ce qu'on a adoré, et inversement. J'espère échapper à ce vice.

Durant cette semaine, une critique a été récurrente : Emmanuel Macron s'en prend au système, alors qu'il en est le produit, lui, l'énarque, le banquier, le ministre. Alors, contradiction, démagogie, imposture ? Non, rien de tout cela, mais inintelligence, volontaire ou non, de ses contradicteurs. Etre antisystème n'a pas de sens tant qu'on ne dit pas à quel système on s'oppose. Car il y a plusieurs systèmes, comme j'expliquais dans un récent billet qu'il y a plusieurs élites : Macron n'est pas contre le système économique (le marché), mais contre le système politique. Avec cette précision, tout redevient très clair.

Macron n'est pas le produit du système politique actuel : il n'a jamais été élu (on le lui reproche d'ailleurs), il n'a jamais été responsable de parti. Ce système politique, il le conteste fortement, en critiquant les formations politiques, leurs jeux d'alliance, en refusant les clivages traditionnels. Il met cette pensée en pratique, en créant un mouvement dont le fonctionnement ne doit rien aux appareils classiques. C'est déroutant pour certains, rebutant pour d'autres, mais c'est bien la preuve qu'Emmanuel Macron est un candidat antisystème.

On lui reproche de diviser la gauche, en même temps qu'on lui reproche de n'être pas à gauche : j'aime beaucoup ce genre d'argument, qui n'en est pas un parce qu'il est contradictoire. Il faudrait savoir ! Arnaud Montebourg, de son côté, ne trouve pas mieux que lui reprocher d'être "le candidat des médias", tropisme ancien d'une vieille gauche hostile aux moyens de communication, qu'elle n'applaudit que lorsqu'elle croit en bénéficier. Il n'y a jamais eu de "candidat des médias", qui ne vont que vers la lumière, dont Montebourg ne peut pas, hélas pour lui, se targuer.

Florian Philippot fait plus fort, que Montebourg n'a pas osé : Macron, c'est "le candidat des banques". Sûrement parce que Macron a travaillé dans cette branche. Et quand un enseignant se présente à une élection, je suppose qu'on lui reproche d'être "le candidat des enseignants" ? Comme on est bête quand on a aucun argument à opposer à l'adversaire, ou bien qu'on reprend la vieille antienne fascisante sur et contre la finance cosmopolite, apatride (enjuivée, on ne se risque plus à le dire).

Ce que je retiens de cette semaine qui a affolé la classe politique, c'est que les propositions d'Emmanuel Macron, qui sont nombreuses, ne sont JAMAIS débattues ou contestées : durée légale du travail en fonction de l'âge, retraite à la carte, droit à l'indemnité chômage pour les salariés démissionnaires, les autoentrepreneurs et les travailleurs indépendants, nationalisation de l'Unedic, etc. Voilà qui devrait faire réagir et s'opposer les opposants, je suppose. Mais non : ils préfèrent s'en prendre au banquier, au traitre, à l'incompétent, à la créature des médias, à l'ultralibéral (dixit Marine Le Pen). Normal : quand les idées dérangent, quand elles bousculent l'ordre établi, quand on est soi-même en manque de projet, on préfère s'en prendre à l'homme, c'est plus facile. Mais pour ses partisans, c'est de bon augure.