Macron est-il un salaud ?

La question se pose sérieusement, au vu des réactions d'indignation qu'a suscités une phrase, prononcée hier matin sur BFMTV : "La vie d'un entrepreneur est bien souvent plus dure que celle d'un salarié". Alors, Macron, un visage d'ange qui cacherait un esprit démoniaque ? Mais ce n'est pas nouveau, le tribunal de l'Inquisition pour de petites phrases. C'est même une constante de l'antisocialisme. Rocard est passé par là, avec sa déclaration qu'on ressort vingt après, en lui faisant dire le contraire : "La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde", pour défendre en réalité l'idée qu'elle devait "y prendre sa part". Jospin a connu pareil passage au bûcher, pour sa formule de Premier ministre : "L'Etat ne peut pas tout", ses adversaires laissant entendre qu'il renonçait ainsi au socialisme, alors qu'il énonçait une évidence, une banalité.

De même, les cris d'orfraie après les propos de Macron sentent le fagot. Si on replace les mots dans leur contexte, si on veut bien avoir l'honnêteté de comprendre ce qu'il a voulu dire, l'explication est très simple et très claire : l'entrepreneur a des responsabilités que le salarié n'a pas. De ce point de vue, sa vie est toujours plus dure, plus compliquée, plus risquée que celle du salarié, qui n'a pas de choix économiques à faire, qui n'a pas la charge d'une entreprise et de son personnel, qui n'a pas à s'interroger sur les recrutements, la trésorerie ou les bénéfices, qui n'a pas à subir de contraintes administratives. Le salarié est lié par un contrat qui le protège et donne droit à indemnités quand il y a rupture ; il est assuré de son emploi quand il est fonctionnaire. L'entrepreneur, quand il est acculé à la faillite, au dépôt de bilan, perd tout ou est menacé de tout perdre.

Ce constat n'amène pas à dire ridiculement que la vie de salarié serait merveilleuse et la vie d'entrepreneur malheureuse. Nous ne sommes pas dans un conte de fée, avec les méchants et les gentils. Un salarié licencié, c'est un drame, pour lui, pour sa famille, pour son avenir. Un salarié mal payé, c'est une situation d'injustice. Un salarié dans des conditions de travail difficiles, c'est une vie qui n'est pas heureuse. Cela, nous le savons tous, de gauche comme de droite, y compris Macron. N'allons donc pas inventer des polémiques artificielles et mensongères.

La remarque du ministre de l'Economie était d'ordre économique et juridique, pas social ou moral. D'ailleurs, au plan moral, puisque les accusateurs veulent nous entrainer implicitement sur ce terrain-là, la vie est dure quand un enfant est malade, quand la famille se désunit, quand un proche meurt, et là, qu'on soit entrepreneur ou salarié, c'est la même dureté. Au plan social, la vie la plus dure n'est réservée ni à l'entrepreneur, ni au salarié, mais au chômeur et à l'intérimaire. Et puis, un salarié, c'est aussi un cadre supérieur qui a un bon salaire et une vie aisée, et un entrepreneur, c'est aussi un petit patron, un artisan, un commerçant qui peuvent être empêtrés dans les problèmes et mettre la clé sous la porte.

La formule de Macron, qu'il a glissée par incidence, déchaîne les passions parce qu'elle touche aux fantasmes les plus répandus dans la société d'aujourd'hui : le populisme, qui postule que tout responsable est forcément suspect de quelque chose, qu'il est indécent de vouloir le comprendre ou de le défendre, l'innocence étant réservée à ceux "d'en bas" ; la compassion, qu'on nous demande d'éprouver à tout instant à l'égard de ceux qui sont déclarés victimes, le titre le mieux porté dans la période actuelle, mais qu'on dénie à ceux "d'en haut". Emmanuel Macron, en esprit libre, ne s'inscrit pas dans cette sensibilité et cette rhétorique, et je trouve sa position iconoclaste profitable à la gauche, parce que véridique.

J'ai quelque scrupule à avoir rédigé ce billet, contrairement à d'habitude. Aux basses attaques, à la manipulation de la parole publique, il faudrait répondre par le silence et le mépris, ne pas perdre son temps, comme je viens de le faire, à justifier des évidences que toute personne honnête partage. Mais je sais qu'en politique on est toujours perdant à ne pas s'expliquer. J'ai tenté de le faire par des arguments rationnels. Maintenant, si j'ai tort ou mal compris, si Macron est vraiment un salaud, je ne demande pas mieux qu'on me le démontre, et je publierai vos commentaires.