Le Pen ne passe pas

Ce qui est amusant un soir d'élections, c'est qu'on a l'impression, à entendre leurs réactions, que tous les partis ont gagné. Mais hier, nous avions plutôt le sentiment que tous les partis avaient perdu ! Mettons de côté la subjectivité ou l'habileté : en politique, le gagnant est celui qui obtient ou conserve le pouvoir, le perdant est celui qui ne le conquiert pas ou ne le garde pas. De ce point de vue, il n'y a qu'un seul véritable perdant dans ce scrutin régional, c'est le Front national, qui augmente en voix, en élus mais pas en responsabilités. La droite a remporté 7 régions : c'est moins que prévu. La gauche s'est maintenue dans 5 régions : c'est mieux que ce qu'on pouvait pronostiquer. Voilà le bilan ; le reste ne sont que des commentaires à convenance personnelle.

Gilbert Collard, du FN, qu'on devrait pour l'occasion rebaptiser Gilbert Connard, a trouvé une formidable expression pour qualifier les résultats de son parti : une "défaite victorieuse" (hier soir, sur RTL). Pour une fois, je vais être magnanime avec le Front national : des "défaites victorieuses" comme celle-là, je lui en souhaite à chaque élection. Qu'il gonfle ses voix autant qu'il voudra, qu'il demeure éternellement dans l'opposition, qu'il n'accède jamais à aucun pouvoir, je m'en satisfais volontiers, je jure de ne plus rien dire contre lui.

On a beaucoup parlé d'un "plafond de verre", à propos du vote FN. Je n'aime pas cette expression, comme toutes les expressions qui ne veulent plus rien dire à force d'être répétées. Les plafonds, c'est bon pour l'immobilier, pas en démocratie. Un plafond de verre signifie ou bien qu'on ne le voit pas (les limites du vote d'extrême droite sont très visibles), ou bien qu'on peut le casser (ce qui est contradictoire avec ce qu'on veut lui faire signifier). Pour comprendre pourquoi Le Pen ne passe pas (à tous les sens du terme), il faut se souvenir de trois données historiques, qui conditionnent le succès électoral d'un mouvement fasciste :

1- L'indifférence de la droite. Certes, le renvoi dos à dos du FN et du PS, le fameux ni ni, est la règle adoptée. Mais la droite a fermement exclu tout accord avec le Front national. Dans les années 30, l'extrême droite l'emportait qu'en se faisant des alliés chez les conservateurs. Là, ce n'est pas le cas.

2- La division de la gauche. Certes, ce camp est dispersé, mais socialistes, communistes et écologistes se rassemblent naturellement au second tour, contre un même ennemi commun, le FN. Dans les années 30, c'est la lutte entre staliniens et réformistes qui prévalait. Le fascisme n'a pas tout de suite été perçu comme une priorité à combattre.

3- La crise sociologique. C'est selon moi l'élément le plus déterminant. Ce qui fait gagner le fascisme, ce n'est pas le ralliement des classes populaires, mais des classes moyennes. Or, durant ces élections régionales, une fraction des classes moyennes inférieures, comme on les dénomme, a incontestablement basculé du côté de l'extrême droite. Ce maillon faible de la République se sent déclassé, prolétarisé : il s'en prend moins aux riches qu'il déteste les pauvres, auxquels il se sent de plus en plus assimilé. Mais un maillon ne fait pas toute la chaîne : le gros des classes moyennes tient à la démocratie, chérit ses libertés, aspire à l'égalité, apprécie la paix civile, ne se reconnaît pas dans l'agressivité, le racisme et l'autoritarisme du Front national. Culturellement, notre pays n'est pas prêt à une aventure néofasciste, même s'il est du devoir des partis républicains de demeurer constamment vigilants.

Durant cette soirée électorale, j'ai particulièrement apprécié deux interventions : celle de Jean-Pierre Raffarin, qui a redemandé à ce que la droite abandonne le ni ni, qui a souhaité que la gauche et la droite travaillent ensemble, même s'il n'est bien sûr pas question de gouverner ensemble, démocratie oblige ; celle de Julien Dray, qui a proposé un changement de nom et d'organisation du PS, qui ne peut plus réunir que les seuls socialistes, mais s'ouvrir à toute la gauche, qui doit aussi complètement changer son mode de fonctionnement. Voilà deux propos peu convenus, hors des sentiers battus, qui me paraissent stimulants en ces temps de morosité.