Gattaz contre-productif

Je pourrais me réjouir de l'engagement de Pierre Gattaz dans la lutte contre le FN. Toutes les contributions sont en effet bonnes à prendre, y compris celle du président du Medef. Pourtant, je ne suis pas satisfait. Car si son intention est louable, son argumentation est mauvaise et ne peut que produire un effet contraire, ce qui est un comble ! Qu'est-ce qui ne va pas ? Trois choses essentiellement :

1- Pierre Gattaz n'attaque que le programme économique du Front national. C'est compréhensible, quand on est le patron des patrons. Mais ce n'est pas admissible, car c'est déjà créditer l'extrême droite d'un projet en ce domaine, où elle n'a en réalité rien à proposer. Certes, Gattaz explique que ce projet est catastrophique ; mais il en parle comme il parlerait du programme économique de n'importe quel parti : il fait donc du FN une formation comme une autre, ce qu'elle n'est pas ; il fait de ses mesures un sujet digne de débat, ce qu'elles ne sont pas. Du coup, Marine Le Pen a eu beau jeu de demander une confrontation publique avec le président du Medef, trop heureuse de cette contestation qui prend la forme d'une légitimation.

2- Le pire est dans le contenu de l'argumentation, qui consiste à assimiler le projet économique du FN au "programme commun de la gauche en 1981". C'est consternant de fausseté et de stupidité. Sans parler de cette vulgarité, en forme d'insulte : "extrême droite, extrême gauche, c'est la même chose. Mélenchon-Le Pen, même combat". Comment un homme public de premier plan, un responsable d'une grande organisation, une personne qu'on peut supposer instruite se rabaisse-t-elle à ce genre de propos ? Faux parce qu'en 1981, il n'y a plus de "programme commun", PS et PCF partant divisés à l'élection présidentielle, s'affrontant l'un l'autre. Stupide parce que quelques propositions du FN qu'on retrouve dans les partis de gauche ne font pas de lui un parti qui aurait un programme économique de gauche, encore moins d'extrême gauche. Si Pierre Gattaz connaissait son histoire, il saurait que c'est la marque de fabrique de tous les fascismes que de récupérer des thèmes de gauche pour les mettre à leur sauce infecte : c'est ce qu'on appelle de la manipulation, de la récupération, de la démagogie.

3- Le FN est social-révolutionnaire aujourd'hui comme il était ultra-libéral autrefois : ce n'est qu'un habillage pour donner un peu plus de lustre et de séduction à sa ligne directrice, invariable celle-ci : la xénophobie. En refusant de viser la nature même, politique, du FN, Pierre Gattaz passe à côté de sa cible. Dans la nécessaire lutte contre ce parti, il faut réactiver, au sein de la gauche, l'antifascisme historique, qu'elle a hélas abandonné, craignant de culpabiliser un électorat qu'elle veut récupérer. Mais la tactique de l'indifférence et du silence est aussi contre-productive que la critique économique de Gattaz. S'il est encore temps, on ne fera reculer l'extrême droite qu'en la combattant frontalement et politiquement.