Une certaine idée de la France

François Hollande a fait ce matin un excellent discours, clair, précis et combatif. Surtout, il a marqué, sans avoir à trop forcer, les différences entre la gauche et la droite. Emmanuel Macron a raison de dire que sur bien des points le clivage a perdu de sa pertinence et de son tranchant. Pourtant, au moment de la confrontation électorale, c'est bien la gauche et la droite qu'on retrouve face à face, et c'est d'ailleurs une bonne chose pour la démocratie (si le débat politique se réduisait à l'opposition entre les républicains et les extrémistes, ce serait dramatique).

La droite veut l'Etat d'exception, Hollande défend l'Etat de droit et dénonce cette contradiction de l'actuelle opposition d'avoir refusé d'inscrire l'état d'urgence dans la Constitution. La droite doute que l'islam soit intégrable dans la République ; elle demande aux musulmans de renoncer à leurs signes jugés ostentatoires. Hollande pense que la religion musulmane est compatible avec la République et tout à fait assimilable. A l'extrême droite qui crie "On est ici chez nous", il a cette phrase : "Chaque Français, quelles que soient sa confession, ses origines, est ici chez lui". La laïcité, ce n'est pas une "religion d'Etat", c'est le "principe de neutralité" : oui, c'est précieux à rappeler, en ces temps où le mot de "laïcité" est manipulé à des fins liberticides.

Hollande rejette toute "loi de circonstances" contre le burkini. La droite y est largement favorable. Il a cette définition de notre pays, qui rappelle une formule de de Gaulle : "La France est bien plus qu'une identité, c'est une idée", alors que la droite tient à ce que le débat présidentiel tourne autour de la question identitaire. Pour le président, l'école est le meilleur moyen d'intégration, que Nicolas Sarkozy a mise à mal, en supprimant 80 000 postes d'enseignants durant son mandat. Voilà des choses qu'on a oubliées et qu'il serait bon de se rappeler.

Enfin, François Hollande a dit vouloir aller plus loin dans la lutte contre le cumul des mandats, en instituant cette fois une limitation dans la durée. Il a souligné quelques acquis de son bilan social, qui sont nombreux, sur quoi il reviendra et dont il fera sans doute un fer de lance dans les prochaines semaines et mois. Le discours s'est terminé sur la défense de l'Europe, "espace de valeurs", qui a bien besoin d'être soutenue tant elle est attaquée, principalement par l'extrême droite.

Est-ce un discours de campagne, un discours de candidat ? Je n'en sais rien et la question est idiote : un homme politique est toujours en campagne et il s'apprête toujours à être candidat. Le sera-t-il vraiment ? C'est autre chose ... Sa volonté seule ne sera pas en cause, mais la situation du pays, l'état de l'opinion, les choix de la droite, les circonstances internationales et surtout l'imprévisible, dans deux ou trois mois.