Le moins pire d'entre eux

L'Emission politique avec Alain Juppé était, hier soir sur France 2, très attendue. Par moi aussi. C'était son "grand oral", comme beaucoup l'ont dit. Il s'en est plutôt bien sorti. Mieux que Sarkozy il y a quelques semaines. Juppé avait un petit problème d'image : le gestionnaire coincé. Là, il s'est montré souriant, détendu et plaisantant à bon escient. Il est aussi apparu tel qu'il est depuis toujours : modéré certes, mais de droite assurément et libéral sans hésitation.

Quand s'est affiché son programme sur les impôts, c'était édifiant. Famille fortunée : - 21 700 ; famille moyenne : - 2 000 ; famille modeste : + 150. On voit qui a intérêt à voter Juppé, qui en tire le plus gros bénéfice ! L'objectif, c'est que les riches restent et investissent en France. C'est louable, mais ils ne sont quand même pas des centaines de milliers à émigrer (la Révolution française est lointaine). Et puis, qui dit qu'avec les cadeaux que leur fait Juppé, ils investiront ? En social-libéral, j'accepte et je souhaite qu'on aide les entreprises, qu'on diminue leurs charges, qu'on assouplisse le marché du travail. Mais avantager fiscalement les foyers les plus riches, non !

Juppé nous a refait le coup, classique à droite, du chômeur qui gagne autant que le salarié, à force d'accumuler les aides sociales. Premièrement, cette situation est hyper-minoritaire. Deuxièmement, même à sommes égales, celui qui vit de prestations sociales est beaucoup moins bien loti qu'un salarié avec des rémunérations stables, lorsqu'il doit faire face aux difficultés quotidiennes, par exemple s'adresser à un organisme de crédit pour obtenir une aide. Malgré tout, Juppé envisage de baisser le RSA au cas où l'égalité se présenterait. Quelle misère de voir ces hommes de droite pinailler pour de telles situations, où l'on oppose un pauvre à un moins pauvre, au nom d'une soi-disant justice !

Même irritation, en ce qui me concerne, à entendre Juppé proposer la dégressivité des allocations chômage. Comme si on restait sans travail par plaisir ! Bien sûr qu'il y a des économies à faire, mais allons les chercher ailleurs que sur le dos des sans emploi. Et ce n'est pas en instituant un plancher de 850 euros qu'on y changera quelque chose. Le plus étonnant, c'est que Juppé fait cette proposition de dégressivité "sous condition" de reprise économique, façon de reconnaître, sans le dire, que la mesure est scandaleuse et injuste en période de chômage de masse. Et puis, faire une proposition "sous condition", ça n'a aucun sens. Les allégements d'impôts pour les plus riches, pourquoi Juppé ne les met-il pas "sous conditions" d'investissements productifs ou de créations d'emplois ? Mais là, non, Juppé ne le propose pas ...

L'émission avait convié le facho de service, Robert Ménard, maire de Béziers, qui n'avait qu'un mot à la bouche, de nombreuses fois répété : "enfants d'immigrés". Eux, il ne les aime vraiment pas ! Notons au passage que ces enfants sont Français, comme lui, vous et moi. Mais ce qui tourmente le compagnon de route du FN, c'est l'"origine". Face à lui, Alain Juppé n'a pas cédé, a été parfait et je m'y suis cette fois retrouvé. Le maire de Bordeaux a souligné que l'immigration légale en France n'était pas excessive, qu'elle était même enrichissante. Il a défendu le principe du regroupement familial. Le facho ne tenait plus en place, tournait sa langue dans sa bouche sèche, cherchait le venin qu'il ne trouvait pas. Juppé nous en a efficacement débarrassé, tant mieux.

De même, le candidat à la primaire de la droite a mouché comme il le fallait Léa Salamé, qui voulait sottement lui faire le coup de l'arrogance, parce qu'il avait lancé à Giesbert, par boutade, qu'il emmerdait ceux qui le trouvaient emmerdant (voir billet de mardi). Visiblement agacée par cette résistance inattendue, l'animatrice qui croit faire sa rebelle a laissé échapper un voyou "ça va ! ça va !" en direction de l'ancien Premier ministre qui, lui, gardait son sourire.

Entre Alain Juppé et moi, il y a la distance de la Terre à la Lune. Avec Sarkozy, de la Terre à Mars. Le Pen, c'est carrément une autre galaxie. Le moment venu, s'il y avait nécessité, je saurais prendre la mesure de ces écarts. En attendant, de celui que Jacques Chirac qualifiait de "meilleur d'entre nous", je dirais simplement qu'il est le moins pire d'entre eux.