La gauche la plus bête du monde ?

Manuel Valls, en Côte d'Ivoire, est revenu, à mots voilés, sur le rappel à l'ordre de Stéphane Le Foll : le patron, c'est Hollande ! La mise en garde s'adressait bien sûr au Premier ministre, qui avait, la semaine dernière, affiché ses distances à l'égard de François Hollande. L'épisode justifie le départ d'Emmanuel Macron du gouvernement : quand on veut défendre ses propres idées, il faut choisir l'autonomie (voir billet d'hier). Sinon, c'est la juste discipline gouvernementale qui s'impose : Valls à Matignon est "l'obligé" du président. Il ne peut pas se permettre le moindre écart sans provoquer une crise au sommet. Présidentiable, il l'est sans doute, mais sa position officielle lui rend la tâche difficile, sinon impossible en l'état.

Hier, en Côte d'Ivoire, le Premier ministre, quoique à l'étranger, a tenu des propos forts sur la vie intérieure française. Pour dénoncer les divisions de la gauche, il a eu cette phrase assassine : "Nous ne sommes pas dans une cour de récréation, pas dans un bac à sable". Cette infantilisation du débat public ne me convient pas, parce qu'il ne correspond pas à la réalité. On pensera ce qu'on voudra de Montebourg, Macron, Hamon et quelques autres, chacun aura sa préférence, mais en aucun cas le débat entre eux n'est indigne ou purement conflictuel : il dessine au contraire des lignes de fractures politiques et idéologiques réelles. Que cela pose un problème à la gauche en termes d'unité et de victoire, c'est certain, et Manuel Valls a raison de le rappeler. Mais il n'est pas juste de rabaisser ces divisions à des querelles d'enfants, pour s'amuser.

Manuel Valls a eu cette phrase encore plus terrible : "la gauche française peut devenir la plus bête du monde". C'est la reprise d'une formule en vogue dans les années 70 et 80, mais appliquée alors à la droite, qui avait peu d'idées à proposer, qui était à ce point divisée qu'elle jouait contre elle-même. Oui, la gauche actuelle peut connaître cette dérive morbide. C'est toute la question, si difficile en politique, de l'intelligence collective. Mais je crois que certaines protections existent. Il y a 30 ou 40 ans, la droite française souffrait d'un manque d'idées ; à gauche aujourd'hui, de Montebourg à Macron, c'est plutôt le trop plein, car on ne peut pas dire que ces deux hommes, et quelques autres, manquent de réflexion. Le vrai problème, et Valls l'a souligné hier, c'est l'esprit de "responsabilité" : le moment venu, tous ces leaders si différents sauront-ils se réunir, prendre conscience des enjeux, faire des choix communs ? C'est le proche avenir qui le dira, mais il n'y a pas à désespérer.

Enfin, Manuel Valls a posé la question à un million d'euros : "Qui peut rassembler ?" en pensant très fort à lui. Pourquoi pas, mais d'autres, précédemment nommés, pensent aussi très fort qu'ils seraient les mieux à même de "rassembler". Alors, on fait quoi ? Eternelle question politique ... Ma réponse : il est trop tôt pour répondre, ce ne sont pas les hommes qui décident, mais les circonstances et les événements. La droite va choisir son candidat, le président de la République se prononcera en décembre, la primaire de la gauche aura lieu en janvier, le premier tour de la présidentielle est en avril. C'est trois mois avant que tout s'éclaircira, comme à chaque scrutin présidentiel. C'est à ce moment-là que nous saurons si la gauche française est la plus bête du monde ou pas.