Duflot ne sera pas chef d'Etat

Elle en rêvait et elle l'assumait, mais Cécile Duflot ne sera pas, du moins pour cette fois, présidente de la République, après son échec hier aux primaires de son parti. Je salue d'ailleurs sa sincérité, alors qu'ils sont si nombreux en politique à être ambitieux, tout en feignant l'humilité, quand ce n'est pas l'indifférence à l'égard du pouvoir. Duflot a été ministre et chef de parti : à ce niveau-là, il est légitime qu'on pense à devenir chef d'Etat.

Je le dis d'autant plus librement que je n'aime pas Cécile Duflot. Elle représente, en politique, tout ce que je méprise et qui est pourtant fréquent : l'homme, en l'occurrence la femme d'appareil, c'est-à-dire la manœuvrière, l'opportuniste, celle qui cherche la place, et pas forcément le pouvoir. En 2012, l'écolo a su porter son art très haut, en obtenant une circonscription en or pour elle et un groupe parlementaire pour ses camarades, tandis qu'Eva Joly était à la peine dans la présidentielle. Je sais bien qu'il en faut, des hommes d'appareil. Je sais aussi que ces personnes-là ne sont pas non plus dénuées de convictions. Mais je sais aussi que la tactique prévaut chez eux, qu'elle les prépare à tous les retournements. C'est pourquoi je ne les aime pas.

Cette primaire des Verts, je n'en ai suivi aucun débat télévisé. Ce n'était pas un refus de principe. Quand on aime la politique, on se tient au courant de tout. Il y aurait une primaire au FN, je regarderais. Pour les écolos, l'envie ne m'est pas venue, aucun des candidats n'a attiré mon attention. Il faut dire aussi que les médias n'en ont pas énormément parlé, et que dans Saint-Quentin, aucune réunion n'a été organisée, que la presse ne l'a pas évoquée. Mais mon indifférence spontanée et inhabituelle est sans doute un signe.

L'échec de Cécile Duflot, dès le premier tour de la primaire, m'a surpris, et même plus que ça : stupéfait ! Car bien que je n'aime pas Duflot, c'est elle qui méritait de l'emporter. Les considérations personnelles, la subjectivité, la psychologie ont peu de poids en politique : c'est la ligne, l'image, la compétence, l'expérience et la notoriété qui comptent. En un mot : Duflot avait le niveau, pas les autres. Elle est connue des Français, a été ministre et responsable nationale des Verts : c'est à elle qu'il revenait de mener le combat pour la présidentielle, avec quelque petite chance d'obtenir un résultat. Elle a une forte volonté, elle s'est préparée, jusqu'à changer de visage et travailler sa voix, au ton trop aigu, au débit de mitraillette. Ces détails ne feront sourire que ceux qui ignorent que la grande politique prend aussi soin des petits détails, que c'est à cela qu'on la reconnaît.

Mais pourquoi donc Cécile Duflot, qui avait tout pour gagner, a-t-elle perdu ? Les raisons sont sans doute multiples. La première vérifie un adage paradoxal souvent mentionné sur ce blog : en politique, contrairement au sport, ce ne sont pas forcément les meilleurs qui gagnent. A la dernière présidentielle, les écolos nous avaient déjà stupéfaits en rejetant Nicolas Hulot, un candidat en or dont beaucoup rêveraient, mais que les Verts n'ont pas voulu, allez comprendre pourquoi ! Chat échaudé craint l'eau froide : Hulot n'a pas remis le couvert cette fois-ci, à son grand regret, mais l'entourage qu'on lui promettait était suffisamment dissuasif ...

EELV peine à être un parti de gouvernement, à développer en son sein une culture de gouvernement. Avoir la maturité politique et son sens des responsabilités, ça ne va pas de soi, ce n'est pas donné, c'est quelque chose qui s'apprend et qui s'éprouve. Même les socialistes, qui ont pourtant l'expérience du pouvoir local et national, n'ont pas forcément tous une culture de gouvernement. La marginalité, la radicalité, l'entre soi, les candidatures de témoignage, l'esprit d'opposition, le rejet de tout leadership, la méfiance envers les médias sont des tendances spontanées, hostiles à la culture de gouvernement. Les Verts en sont pétris, ont du mal à s'en défaire, malgré leurs efforts et des progrès. Cécile Duflot en est la dernière victime. Sa démarche très présidentialiste ne pouvait que déplaire à une base qui se complait dans le basisme, c'est-à-dire dans elle-même.

Comme toujours en politique, par principe, un échec n'est pas entièrement imputable aux autres. La culture de gouvernement, c'est aussi prendre sa part de responsabilité dans ce qui vous arrive. Ce qui tue en politique, ce n'est pas tant la ligne politique qu'on se donne : chacun a ses convictions et essaie de convaincre un maximum de Français. Non, ce qui tue, c'est le changement de ligne injustifié, c'est l'incohérence. Duflot et les siens sont arrivés au pouvoir en s'alliant avec un parti social-démocrate pratiquant dès le début une politique social-démocrate, qui a été seulement accentuée avec l'arrivée de Manuel Valls à Matignon. C'est l'occasion qu'a saisie Cécile Duflot pour quitter le gouvernement, sur une question de personne, et pas de ligne politique : l'incohérence est là. Même incohérence chez Emmanuelle Cosse, mais en sens inverse : elle critique un gouvernement dans lequel elle finit par entrer ! Le seul écolo notable, conséquent avec lui-même, c'est Jean-Vincent Placé (quoi que l'on pense, par ailleurs, de ses idées). Les adhérents et sympathisants d'EELV ont probablement sanctionné cette inconstance de Duflot.

C'est une très mauvaise nouvelle pour les socialistes, qui auraient bien tort de s'en frotter les mains. Les problèmes internes d'un parti possiblement partenaire ne nous regardent pas et n'appellent aucun jugement. Mais les socialistes sont comptables de l'avenir de la gauche, en tant que premier parti et dépositaire, lui, d'une culture de gouvernement. Car c'est toute la gauche, au premier chef le PS, qui pâtira d'un mauvais score d'EELV à la présidentielle (son candidat pourra-t-il même obtenir les 500 signatures d'élus pour se présenter ?) Au premier tour, il y a des voix de gauche qui n'iront que sur le candidat écologiste. En son absence, ou en présence d'un candidat méconnu ou mauvais, ces voix-là iront ailleurs ou nulle part. Elles seront perdues pour la gauche. Le Parti socialiste , c'est une règle générale, nationale aussi bien que locale, a besoin de partenaires forts pour être fort, c'est-à-dire pour gagner et faire gagner toute la gauche.

Je ne suis pas écologiste, mais il faut bien reconnaître que l'écologie est un courant politique majeur dans notre vie politique, qu'il pose des questions cruciales et avance des réponses qui méritent au moins réflexion. Et je ne suis pas de ceux qui pensent que l'écologie puisse être saupoudrée dans tous les partis, y compris de droite, renonçant ainsi à sa spécificité. Son inexistence ou sa représentation médiocre serait une catastrophe non seulement pour la gauche, mais aussi pour la démocratie. C'est pourquoi le résultat d'hier à la primaire des Verts n'est pas une bonne nouvelle. Comme rien n'est jamais définitif en politique, il faut continuer à espérer que la situation changera, qu'elle deviendra plus favorable, qu'une mauvaise nouvelle laissera place à une bonne surprise. Il n'y a pas d'action politique sans devoir d'optimisme.