Macron marche plus vite

Hier soir au Mans, Emmanuel Macron a organisé le deuxième meeting de sa démarche originale : contrairement aux politiques traditionnels qui avancent d'abord leur candidature personnelle, puis déroulent une liste souvent trop longue de propositions, il fait un état des lieux de la maison France, à partir des remontées de la Grande Marche, et esquisse quelques pistes de réflexion.

Ainsi, un projet se dessine peu à peu, sans tomber dans les travers d'un programme, dont les promesses sont rarement tenues, non par mauvaise volonté, mais impossibilité. La méthode de Macron repose sur la durée, en contradiction avec notre univers médiatique, qui réclame (en opposition avec son adjectif !) de l'immédiat. Mais il nous faut absolument rompre avec la technique sarkozienne de la réaction pavlovienne à tout événement, jusqu'aux faits divers, qui a fait tant de mal à notre vie politique (encore trop nombreux sont ceux qui la pratiquent aujourd'hui, y compris à gauche).

Hier soir, Emmanuel Macron a principalement traité des questions économiques. La semaine dernière à Strasbourg, il avait dénoncé notre système politique ; au Mans, c'est le système social qui a été l'objet de ses critiques, résumables en une formule : "le système social n'est plus le protecteur des plus faibles". Quand j'entends parler, depuis longtemps déjà, jusque dans les rangs de la gauche, de notre "modèle social français", je suis partagé entre l'éclat de rire et l'indignation.

Un "modèle" prétend à la perfection et à l'exemplarité. Que notre système social soit incomparablement supérieur à celui du Burundi ou de la Mongolie intérieure, je n'en doute pas, mais c'est un peu trop facile. Le système doit être jugé pour lui-même : des millions de chômeurs depuis 40 ans, des inégalités qui s'accroissent, des rémunérations qui stagnent dans bien des secteurs d'activité, un système de formation qui forme mal, ah ! il est joli, notre "modèle social français" ... Macron le secoue, comme il secoue le système politique, et sortir du conformisme ambiant fait du bien.

Il revient sur la loi El Khomri, rejoint ce que j'ai senti dès le début de ce conflit : la première mouture était excellente, le refus de négocier affiché par les syndicats radicaux a conduit à des reculs, le texte aujourd'hui adopté ne satisfait plus personne. Macron, cohérent, estime qu'il aurait fallu aller beaucoup plus loin dans l'inspiration initiale. Il assume la logique gouvernementale, mais la pousse à son terme : l'inversion des normes entre la loi et la négociation, celle-ci étant élargie aux minima sociaux en matière d'heures supplémentaires ou d'organisation du travail, celle-là se limitant à être le socle" des grandes règles générales.

Cette révolution des normes, que la deuxième gauche rocardienne a toujours défendue, n'est concevable que dans le renforcement des droits individuels (notamment en matière de formation) et collectifs (le pouvoir des sections et représentants syndicaux). La philosophie sociale de Macron se résume là aussi en une formule : "tant qu'il y aura de l'uniformité, il y aura de l'inégalité". Son projet est celui d'une "société du choix", qui passe par une proposition spectaculaire : élargir l'assurance-chômage aux salariés démissionnaires, afin d'encourager cette "société de la mobilité", qui fait aussi partie de ses objectifs. L'idée générale est de déconnecter les droits du salarié du poste qu'il occupe et de les rattacher à sa personne plutôt qu'à son travail.

Si l'on me dit qu'Emmanuel Macron n'est qu'une bulle sans consistance, que ses propos sont flous et vagues, je n'y comprends plus rien ... ! Mais il y a des formes de déni qui prouvent un embarras ou la facilité de ne pas se confronter à des idées qui dérangent. La présidentielle approche, les propositions de l'ancien ministre ne demandent qu'à être débattues : une élection et sa campagne, c'est fait pour ça, non ? Mardi prochain, troisième et dernier meeting du diagnostic, à Montpellier, cette fois sur le vivre ensemble et l'intégration.