Président Macron

L'entretien est long et riche : Emmanuel Macron, sur le site Challenges.fr, poursuit aujourd'hui la définition de son projet politique, dont on a du mal à croire qu'il ne soit pas présidentiel. Trois idées essentielles ont retenu mon esprit, mais le texte est à lire dans sa totalité, et chacun y trouvera ses centres d'intérêt :

Macron esquisse sa présidence idéale : incarnée, historique, symbolique, "une présidence de type gaullo-mitterrandien", qui tourne le dos au "président normal" que François Hollande a voulu être, hyper-normal même, avec la parution du livre de confidences aux journalistes du Monde. Macron ne veut pas d'une présidence "de l'anecdote, de l'événement et de la réaction" (signalons que son entretien a été réalisé avant la parution du livre polémique).

Macron utilise une expression étrange, mais parlante : il souhaite que la présidence de la République renoue avec "une histoire chaude", qui s'adresse à l'imaginaire collectif, à l'émotion politique, qui ne réduise pas le pouvoir à une technique, lois et décrets. Pour cela, le président de ses vœux n'agira pas par compromis, par arrangements d'appareil, qui ne produisent que des résultats bâtards et insatisfaisants, mais par consensus, c'est-à-dire des majorités d'idées.

Deuxième point fort de cette interview, selon moi : l'idée que Macron se fait du métier d'élu. Nous savons que la représentation, la délégation de pouvoir sont au cœur de la République. Sauf que la classe politique, à tous les niveaux, s'enferme trop, parfois involontairement, dans l'entre soi, le clanisme. Macron en est d'ailleurs le premier la victime : contre lui, on fait remarquer qu'il n'a jamais été élu, ce qui le priverait de toute crédibilité. Drôle de conception de la République : pour pouvoir être élu, il faudrait d'abord devoir être élu ! Pour accéder à un mandat, une autorisation serait nécessaire, dispensée bien sûr par qui de droit.

Comme il y a une reproduction sociale au sein des classes, il y aurait une reproduction électorale parmi les élus. De même que Macron estime qu'un ministre n'est pas un obligé, il pense qu'un élu n'est pas un héritier. Son adversaire, c'est le féodalisme moderne, où l'on retrouve les mêmes têtes aux mêmes places, souvent pendant longtemps. Plus que jamais, Emmanuel Macron se pose en transgresseur, en critique du système. Je m'y retrouve pleinement, et même avec une sorte de jubilation : Macron, c'est le jeune chien fou qui renverse le jeu de quilles !

Dernière idée à retenir, et non des moindres : la dénonciation que fait Macron d'une laïcité que je ne connais bien et qui n'a jamais été la mienne, défensive, agressive, autoritaire, antireligieuse, liberticide (et dans certains pays, carrément totalitaire). Tout le contraire de ma et de sa laïcité, libérale, neutre, ouverte, respectueuse, fidèle à l'esprit et à la lettre de la loi de séparation de 1905.

Mais je le redis : lisez tout l'entretien, tant il est riche en analyses et en propositions. Emmanuel Macron y fait preuve d'une vertu trop souvent absente de la vie publique : la clarté. Sera-t-il notre lumière dans la pénombre que traverse actuellement la scène politique française ? Je le souhaite. Maintenant que nous savons ce que sera le président Macron, il est temps de nous écrier : Macron président !