La politique est-elle maudite ?

Que nous dit Jérôme Lavrilleux dans L'Obs ? Rien que nous ne sachions déjà. D'abord, que la politique, c'est la recherche du pouvoir à tout prix : coup fourré, mensonge, manipulation, violence, haine, ingratitude, trahison ... Oui, c'est le pain quotidien, peu ragoûtant, de cette activité publique. Et c'est comme ça depuis que la politique existe. C'est pourquoi la plupart des gens ne l'aiment pas : ils sentent que c'est plus volontiers le règne du mal que du bien.

Ensuite, Jérôme Lavrilleux déplore et condamne la présence et l'usage de l'argent en politique. Là aussi, l'histoire est vieille comme le monde. On ne fait pas de politique sans moyens, et le principal moyen, c'est le fric. Et il en faut beaucoup pour arriver au pouvoir ou pour se maintenir au pouvoir. Alors, l'homme politique n'est pas regardant. La fin justifie les moyens, les moyens sont tellement énormes qu'ils éclipsent la fin.

De toute façon, l'homme de pouvoir aime trop le pouvoir pour s'intéresser à l'argent. Il laisse ça à d'autres, qui se débrouillent comme ils peuvent et paient, après, les pots cassés. C'est l'épreuve découverte et vécue par Jérôme Lavrilleux. François Mitterrand n'avait jamais d'argent dans ses poches : au café ou au restaurant, il laissait toujours les autres, les proches, les fidèles, régler la note. C'est sans commune mesure avec l'affaire Sarkozy, mais c'est une identique psychologie.

Enfin, et c'est la dimension tragique de la politique, cette activité a un rapport avec la mort. Il s'en dégage quelque chose de morbide et de mortifère. Rares pourtant sont ceux qui mettent fin à leurs jours : quand on aime le pouvoir, on ne va pas se flinguer. Mais la politique détruit les relations humaines les plus ordinaires et les meilleures : la confiance, la sincérité, l'honnêteté, l'amitié ... Jérôme Lavrilleux en fait l'amère et douloureuse expérience. Il a songé au suicide, il n'exclut pas qu'on puisse attenter à sa vie ...

Est-il au moins guéri de la politique, de ses illusions ? En partie oui, mais pas complètement. Lavrilleux garde sa fidélité à Jean-François Copé, il est persuadé que celui-ci ne le lâchera jamais. On le sent prêt à reprendre du service à ses côtés. Et moi je dis que si le maire de Meaux, au nom d'un intérêt supérieur et suprême, doit sacrifier son premier et meilleur lieutenant, il le fera, sans états d'âme. Parce que la politique est faite ainsi, depuis des millénaires.

Et puis, je trouve que Jérôme Lavrilleux est encore prisonnier d'une ultime illusion : celle qui lui fait croire qu'il pourrait maîtriser sa vie, comme il a cru pouvoir maîtriser la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy. Il nous dit, dans L'Obs, que son avenir est planifié. Non, l'existence est une suite d'incertitudes, de hasards, de rencontres. Le malheur de Jérôme Lavrilleux, c'est qu'il croit pouvoir tout contrôler. C'est sans doute le fantasme de l'homme politique, mais la réalité, c'est qu'un homme de pouvoir n'a pas prise sur grand chose : les plus habile, les plus malins font semblant. Le drame de Jérôme Lavrilleux, c'est qu'il n'a pas su faire semblant jusqu'au bout. La vérité, chez lui, a fini par devenir plus forte que le mensonge. Mais ce chemin de croix sera peut-être une rédemption, s'il en finit vraiment avec toutes ses illusions.

La politique est-elle maudite ? On pourrait le penser, en écoutant Jérôme Lavrilleux, en lisant ce billet. Et pourtant non : la politique est AUSSI une belle et noble chose, qui ne demande qu'à être sauvée. D'honorables vertus y sont à l'œuvre, chez certains grands, chez beaucoup d'obscurs et d'anonymes : convictions, courage, persévérance, dévouement, bien commun ... Allez, Jérôme, rien n'est perdu, la vie continue.