Une journée unique et historique

Nous avons vécu une journée historique, avec l'hommage national rendu aux victimes des attentats du 13 novembre à Paris. J'ai contribué à mon modeste niveau, sur ce blog, en consacrant plusieurs billets aux maisons saint-quentinoises qui ont arboré le drapeau tricolore. Quoique minoritaires, elles étaient plus nombreuses que je ne l'aurais cru. Cette journée est en rupture avec notre histoire et nos traditions, pour quatre raisons :

1- Jamais un tel hommage n'avait honoré des civils, mais toujours des militaires. C'est un changement dans l'image que nous nous faisons d'une victime, qui n'est plus désormais un soldat, mais un simple citoyen, un innocent.

2- Jamais il ne nous avait été demandé de mettre les drapeaux aux fenêtres. Ce geste n'est pas dans notre culture, mais une coutume américaine. Le protestantisme, qui est le substrat idéologique des Etats-Unis, extériorise la foi et les sentiments, ignore la confession privée au profit de la confession publique, comme ces étonnants cercles d'anciens alcooliques qui étalent, devant tous, leurs travers. A notre tour, nous sommes invités à ne pas garder le patriotisme dans notre cœur, mais à l'afficher aux balcons. De même, nous ne mettons plus de cierges dans les églises, en une dévotion personnelle, mais des petites bougies sur la voie publique, comportement également américain. La journée que nous avons vécue confirme un phénomène vieux d'un siècle et demi : l'américanisation de nos mœurs, paradoxalement sous couvert de patriotisme.

3- Jusqu'à présent, on ne pavoisait que pour une victoire, un événement glorieux, un acte héroïque, comme le 14 juillet et sa célébration de la prise de la Bastille. D'ailleurs, pavoiser, au sens ordinaire du terme, c'est manifester sa fierté dans la joie. Nous avons assisté aujourd'hui à un tournant : on a pavoisé à l'occasion d'une tragédie, d'un massacre et, pour le dire en termes militaires, d'une défaite.

4- Cette journée a réaffirmé la quête d'identité qui travaille la société française depuis une vingtaine d'années, avec sa réponse : la référence patriotique, qui pourtant ne va pas de soi. La population pouvait, face à l'horreur et à la barbarie, mettre en avant le buste de Marianne ou la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen. Non, c'est le drapeau tricolore qui a emporté la conviction, qui a semblé être l'ultime recours, le principe rassembleur contre la terreur, y compris à gauche, contrairement là aussi à ses traditions.

Mais quel est donc ce patriotisme que tout le monde brandit ? On cite Romain Gary : "le patriotisme, c'est l'amour des siens ; le nationalisme, c'est la haine des autres". Non, je n'adhère pas à cette formule trop facile, à cette distinction ténue. Jean-Jacques Rousseau nous explique que les hommes primitifs, qui ont l'esprit de tribu, aiment d'autant plus leurs proches qu'ils détestent les autres. Entre amour et haine, il n'y a pas contradiction mais complicité.

Mon patriotisme n'est pas celui-là : c'est l'adhésion à des idées, une histoire, des événements, une langue, de grands personnages, une littérature, des arts, une culture que je n'ai pas choisis mais qui m'ont formé et dont la valeur est universelle. Rien à voir avec le nationalisme, qui est un particularisme, une réduction de ce que nous sommes à une identité homogène, exclusive, violente.

Cette journée d'hommage national aura enfin été le deuil d'une génération, les trentenaires, vantés jusqu'au 13 novembre pour leur sens de la fête, leur goût pour la dérision, leur individualisme assumé, et qui ont été les principales victimes des attentats. Les voici maintenant rattrapés par le tragique, la guerre, la mort, toutes réalités qui leur étaient totalement étrangères. Le drapeau tricolore et l'hymne national n'étaient pas dans leurs mœurs ; c'est pourtant ces symboles qui leur rendent hommage au moment du grand départ. Décidément, nous avons vécu une journée pas comme les autres, un tournant, peut-être un changement d'époque.