La guerre

J'aime me promener dans Paris. Je suis amoureux de cette ville, où j'ai vécu pendant 14 ans. Paris, c'est la liberté, la culture, la beauté. C'est aussi une capitale du monde. J'aime tous ses quartiers, surtout le jardin de Luxembourg, Saint-Germain-des-Prés, la librairie Gibert. A Paris, l'air est plus léger qu'ailleurs. Et puis, Paris est une ville très politique, chargée d'histoire. Je n'aime pas qu'on s'en prenne à Paris, qu'on la critique. Quand on y commet des massacres, comme hier soir, c'est la guerre qui monte en moi.

Nous sommes en guerre, c'est un fait. Depuis plusieurs mois, la France intervient militairement en Syrie, contre l'Etat islamiste, totalitaire et criminel. Mais cette guerre est lointaine. Depuis hier, elle s'est rendue sur notre sol, de la façon la plus barbare qui soit : le meurtre délibéré de plus d'une centaine de civils. La tuerie de Charlie, c'était différent : quelques égarés qui voulaient venger leur prophète. Hier, c'était un acte de guerre, planifié, rationnel, calmement exécuté.

A la guerre, il faut répondre par la guerre : c'est une question de dignité et d'efficacité. Ce ne sera pas facile. En janvier dernier, l'opinion est descendue en masse dans la rue pour défendre la liberté d'expression. Mais pour faire la guerre ? Pourtant, on sent bien qu'on ne pourra pas en rester très longtemps au discours victimaire, compassionnel et sécuritaire qui tourne en boucle dans les médias depuis quelques heures.

La France devra riposter aux massacres de Paris, aller punir leurs commanditaires dans l'antre de Daech. La réaction ne peut être que militaire. Jusqu'à présent, notre engagement en Syrie a été limité. Il faudra sans doute l'intensifier. Nous sommes une puissance nucléaire, l'une des armées les mieux équipées au monde. L'Etat islamiste, à côté, n'est rien du tout : une bande de tueurs chez eux et à travers la planète, qui n'ont pour eux que la force des faibles et des lâches. Nous le serions à notre tour en ne faisant rien alors que nous disposons d'énormes moyens.

Solution militaire, mais aussi politique, diplomatique, géostratégique : Bachar el-Assad est un tyran sanguinaire, mais le seul rempart contre les djihadistes. Il faut s'appuyer sur lui, comme les Alliés en leur temps ont soutenu Staline pour vaincre Hitler. La Russie de Poutine n'est pas une démocratie parfaite, sa politique étrangère est contestable, mais il n'est plus possible de se priver de ce partenaire pour combattre l'Etat islamiste.

Et chez nous, que peut-on faire ? Surtout ne rien changer du tout, maintenir nos activités habituelles, poursuivre notre vie démocratique, montrer aux terroristes qu'ils n'ont pas gagné, que la population n'a pas peur, que le pays n'est pas désorganisé. Car l'objectif des terroristes est bien celui-là : répandre la mort pour semer la terreur. Envers et contre tout, nous continuerons à nous promener dans l'air léger de Paris.

Il y a aussi une illusion à dissiper : celle de l'impossible sécurité. On ne pourra jamais poster des forces de l'ordre un peu partout en laissant croire qu'on protégerait ainsi les citoyens. A ce jeu-là, les terroristes seront toujours les plus forts. Pensez un peu : ils ont mis en place en plein cœur de la capitale une opération paramilitaire d'envergure, sans que les autorités ne la repèrent ni ne la dissuadent. Il y a de quoi faire réfléchir ! Le terrorisme ne peut être vaincu qu'en frappant à la source, pas en se protégeant vainement de ses conséquences. L'autre illusion à dissiper, c'est la toute puissance de la technologie : il n'y a que dans les films américains qu'une liaison satellite repère des appels téléphoniques ou suit un tueur à la trace.

J'espère que le président Hollande nous annoncera très vite l'initiative diplomatique, notamment en direction des Russes et des Syriens, et l'intervention militaire qui rendra justice.