Hamon n'est pas socialiste

Si j'étais seul à le penser, ce serait risible. Mais qu'une figure du Parti socialiste, membre du gouvernement, le pense aussi et le déclare ce matin sur RTL, ça change tout. "Benoît Hamon, c'est un programme de rupture avec sa famille politique", a gravement affirmé Jean-Marie Le Guen, un proche de Manuel Valls et de François Hollande, un ami de Lionel Jospin, un socialiste de longue date, incontestable. Il a raison : Hamon ne fait plus partie de la famille socialiste.

Entendons-nous bien : tout dépend de la définition qu'on donne au mot. Le socialisme du PS, depuis 30, c'est la social-démocratie européenne.  Mitterrand l'a assumée depuis 1983, Jospin l'a appliquée, Hollande à son tour l'a pratiquée. Voilà avec quoi Hamon est aujourd'hui en "rupture". J'ai 20 ans de Parti socialiste derrière moi ; je ne peux pas me reconnaître dans ce candidat. Si Hamon se prétend encore socialiste, c'est comme Mélenchon l'est, qui n'a plus rien à voir avec le PS de ces 30 dernières années, devenu un parti de gouvernement.

Alors, si Hamon n'est pas socialiste, qui est-il ? Là aussi, Le Guen répond clairement : "Il s'est isolé en tenant un discours extrêmement radical. C'est un socialisme de rupture qu'il nous propose. Nous, nous sommes pour la réforme". Oui, le socialisme du PS a toujours été réformiste. Il ne peut pas se reconnaître dans la ligne politique que défend Hamon. Le Guen est encore plus précis : "Benoît Hamon ne peut pas s'adresser à 20% des Français. Nous ne sommes pas un parti altermondialiste, là pour mener la contestation sociale". On ne saurait mieux dire.

Hamon, c'est la gauche d'opposition, qui n'est pas faite ni prête pour le pouvoir. Hamon, c'est une terrible régression, qui ramène la gauche aux temps anciens où elle n'exerçait aucunes responsabilités nationales, où sa seule influence était locale et municipale, où l'espoir de gagner était nul, purement utopique. Hamon, c'est la gauche rêvée par la droite : critique mais inoffensive, puisqu'on ne l'imagine pas à la tête de l'Etat.

Enfin, Jean-Marie Le Guen souligne et dénonce "l'impasse stratégique" de cette gauche radicale représentée par Hamon (et par Mélenchon) : elle est incapable de s'unir. Pourtant, Hamon s'est fait élire sur ce mandat-là : rassembler la gauche, de Macron à Mélenchon. Il l'a promis, il ne l'a pas fait. Il a même trainé des pieds, mener en bateau les gogos. Un mois de fausse négo pour revenir au point zéro. Aujourd'hui, Hamon a le bec dans l'eau, avec Jadot pour seule prise de guerre, ce qui n'est pas très guerrier. Il conduit le PS droit dans le mur.

Jean-Marie Le Guen a annoncé ce matin que plusieurs dizaines de parlementaires socialistes ne donneraient pas leur parrainage à Benoît Hamon. C'est la fronde à l'envers, l'histoire de l'arroseur arrosé. Si ce n'était pas dramatique, on pourrait se dire que Hamon et ses copains l'ont bien mérité. Aujourd'hui, les proches de Manuel Valls se réunissent à l'Assemblée nationale, pour étudier quelle position adopter. Un seul mot d'ordre me semble valable : arrêtons le massacre !