Aubry l'irresponsable

L'activité politique est indissociable de la notion de responsabilité, puisqu'on aspire à représenter les gens, à exercer un pouvoir, à faire des choix. Parmi ses premières qualités, un élu, à quelque niveau que ce soit, doit avoir le sens des responsabilités (qui sont généralement nombreuses dans le domaine de l'action publique). Mais être responsable, c'est quoi ? D'abord, c'est savoir d'où l'on vient, où l'on va et ce qu'on veut. Dans le jargon politique, c'est avoir une ligne. Ensuite, c'est prendre des positions en cohérence avec ses convictions. Enfin, c'est assumer les conséquences de ses décisions.

Si l'on suit cette définition, Martine Aubry, dans ses récents comme dans ses anciens propos, est une irresponsable. Un jour elle défend le gouvernement, un autre jour elle l'attaque. C'est l'un ou l'autre, mais ça ne peut pas être les deux. Les frondeurs ? A un moment Aubry fait un pas vers eux, à un autre moment elle s'en éloigne. La maire de Lille est dans une permanente valse-hésitation. C'est une gueularde dans la forme ; sur le fond, elle suit, elle finit par se rallier. Son idéologie est la social-démocratie, mais elle a du mal à s'entendre avec les sociaux-démocrates. On a l'impression qu'elle avance et réagit à l'humeur. Dans Le Monde, elle fait un portrait au vitriol de la politique actuelle, mais n'en propose pas une autre. Est-ce cela être responsable ?

A la télévision, on lui demande si François Hollande doit participer à la primaire que certains réclament. Martine Aubry répond que non, que ce n'est pas son rôle institutionnel. Le lendemain, devant les pétitionnaires de la primaire réunis dans sa ville, elle répond que oui, que ce serait formidable. En 24 heures, elle a changé d'avis, sans qu'on sache pourquoi. Aujourd'hui, nous apprenons que ses amis quittent le secrétariat national (SN) du Parti socialiste, c'est-à-dire l'équipe dirigeante. Pourquoi pas, s'ils sont en désaccord. Mais ils restent membres du bureau national (BN), c'est-à-dire de l'équipe dirigeante. Ainsi va Aubry, de contradiction en contradiction. La différence entre les deux instances, c'est que le SN agit, organise, gère le Parti alors que le BN discute, vote et investit. Aubry veut bien que ses amis restent à la tête, mais sans exercer de responsabilités. Sera-t-elle elle-même candidate à la primaire ? Non, pas question, répond-t-elle. Mais qui sait si demain elle ne soutiendra pas le contraire, si on la presse ? Je pense à Taubira, qui avait réagi de même : claquer la porte, ne pas présenter d'alternative, refuser de se porter candidate. Peut-être que comme elle, Martine Aubry finira par écrire un livre ...