Voyage au bout de la nuit

Au rassemblement Nuit Debout, samedi soir, Alain Finkielkraut a été traité de fasciste, on lui a craché dessus, il s'est fait expulser. Nul doute que s'il était resté, il aurait été frappé. Est-ce un regrettable dérapage à mettre sur le compte d'une bande d'excités ? A voir la bande-vidéo, je ne crois pas. Personne n'a pris la défense du philosophe et les responsables du bon déroulement de la soirée l'ont prié de quitter les lieux sans en rajouter. Finkielkraut, dont je ne partage pas les idées, n'est pas un fasciste, mais un penseur réactionnaire et la place de la République à Paris n'est pas une zone de non droit : chacun est encore libre de se rendre pacifiquement dans cet espace public.

Pour qualifier Nuit Debout, un adjectif revient souvient, surtout à gauche : sympathique. Ca ne veut rien dire et ce n'est pas une catégorie politique. Depuis samedi soir, peut-être bien que ce mouvement nous apparaît moins sympathique. L'incident avec Finkielkraut n'est pas mineur, mais révélateur d'un phénomène dont je pointe quatre caractéristiques préoccupantes :

- Refus de la représentation, de la délégation : Nuit Debout est sans visage et sans responsable. C'est une mouvance anonyme, qui rejette toute forme d'incarnation. On ne peut lui demander aucun compte, ne lui adresser aucun reproche puisque rien ni personne n'assume dans ce mouvement une quelconque autorité.

- Refus de l'individualité : l'intellectuel est rejeté, mais l'ex-ministre grec de l'économie, reçu et écouté, n'est pas pour autant distingué. Il est ramené au régime commun, quelques minutes de parole. Sa qualité ne l'élève pas. Nuit Debout, c'est l'indistinction, l'égalitarisme jaloux, le collectivisme absolu. La personne est sommée de s'y noyer dans la masse. Aucun leader politique, même de la gauche radicale, ne s'y risque en ses grades et qualités, sinon il se ferait huer.

- Refus du politique, du pouvoir, des responsabilités : Nuit Debout parle entre elle, comme dans un miroir, sans pluralisme véritable. Elle s'enivre de ses propres paroles. Citez-moi une seule proposition concrète qui soit sortie de ce happening : il n'y en a pas !

- Méfiance à l'égard des medias : à Nuit Debout, journalistes et photographes, quand ils sont repérés, suscitent au mieux l'indifférence, au pire une sourde hostilité. C'est la vieille haine recuite contre la presse, parce que celle-ci porte un regard extérieur, distancié, critique qui gêne ceux qui veulent rester entre eux.

Avec Nuit Debout, nous sommes très loin de la démocratie, sa culture, ses règles, ses principes. Nous sommes dans ce que Jean-Paul Sartre appelait "le groupe en fusion", un collectif qui jouit de lui-même, de sa propre existence, qui n'a pas d'autres objectifs, qui vit en s'opposant, qui ne crée rien. Sa seule conséquence ne peut être que la violence, dont l'affaire Finkielkraut n'est qu'un signe précurseur, tout comme le vandalisme alentours et les provocations envers la police. Le plus probable, c'est que Nuit Debout disparaitra en retournant contre elle sa propre violence, en s'auto-dissolvant.

Certains commentateurs ont rapproché Nuit Debout et En Marche d'Emmanuel Macron, y voyant une aspiration analogue à sortir du sentier balisé des partis politiques. Non, les deux démarches sont complètement différentes. Macron est dans la politique, la discussion, y compris avec la droite, en vue d'aboutir à des propositions, de passer des compromis, de se présenter aux élections le moment venu. Qu'on l'aime ou pas, Emmanuel Macron sera toujours là, longtemps après que Nuit Debout ne sera plus qu'un lointain souvenir.