L'argent a une odeur

Le blé, le flouze, le fric, l'oseille, le pèze, le pognon, la thune, la fraîche, la galette, les pépettes, les ronds, les patates, les radis, les balles, les briques ... c'est fou les termes pour désigner l'argent. Et encore je ne cite ici que ceux que je connais ... On dit que l'argent n'a pas d'odeur : rien de plus faux ! Ceux qui l'aiment le respirent à pleins poumons, en mangeraient s'ils le pouvaient, comme oncle Picsou nageant dans les dollars et dans le bonheur, à l'intérieur de son coffre-fort géant. Ceux qui ne l'aiment pas se bouchent le nez, trouvent que l'argent pue.

Et moi ? Je suis assez pudique sur ce sujet, je n'aime pas trop parler argent, je suis resté vieille France. Encore aujourd'hui, chez beaucoup, l'argent est plus tabou que le sexe : certains montreraient volontiers leur bite, sans gêne, mais hésiteraient à dévoiler leur compte en banque. Sans compter que nous avons tous des problèmes d'argent, soit d'en avoir trop, soit d'en avoir pas assez. Mais ceux-ci ont quand même plus de problèmes que ceux-là.

Ce petit préambule ne sert qu'à introduire l'affaire du jour : la rémunération de Xavier Bertrand à la tête de la Région et de l'Agglomération, 6 700 euros nets. Vous trouvez ça élevé ? Pas moi. C'est le salaire moyen d'un chirurgien-dentiste, d'un directeur d'une moyenne entreprise ou du maire d'une très grande ville. Si vous me poussez un peu (mais je ne voudrais pas vous "choquer", comme on dit facilement aujourd'hui), je trouve même que ce n'est pas si élevé que ça, quand on rapporte la somme à la responsabilité, gérer un territoire de 6 millions d'habitants, en préparer l'avenir. Et si vous comparez avec la rétribution d'un animateur télé qui passe son temps à se marrer, d'un gars qui tape dans une balle ou d'un chanteur de variétoche, les 6 700 euros ne sont plus grand chose.

Evidemment, quand on jongle avec les chiffres, le gogo est impressionné : 4 000 euros d'augmentation de salaire, qui n'en rêverait pas, moi le premier ! Ballot, c'est une compensation ! Bertrand perd ses indemnités de député-maire, il rattrape la perte en augmentant ce qu'il touche à l'agglo. Tout ça est légal, voté en assemblée et ne coûte rien de plus aux contribuables, puisque la somme est prélevée sur les indemnités des vice-présidents, réduites de 200 euros. Il faut d'ailleurs saluer la lucidité de ces élus, leur courage, leur désintéressement, leur esprit de sacrifice, leur sens de l'intérêt général ou plus simplement leur amabilité envers leur président de conseil d'agglomération.

Bien sûr, on peut toujours critiquer, parce qu'on peut toujours tout critiquer. Mais il faut faire attention : c'est de la démocratie dont il s'agit. Autant je reproche à nos élus de vouloir cumuler les mandats, de ne pas savoir décrocher à temps, autant je souhaite qu'ils soient bien payés, parce qu'ils représentent la population, administrent difficilement des collectivités complexes, s'investissent souvent à fond dans ce qu'ils font (et je ne fais pas de distinction, ici, entre la droite et la gauche). Une République qui rétribuerait mal ses élus du peuple ne porterait aucune estime à elle-même.

Xavier Bertrand n'est pas mon copain. Je dis de lui ce que je dirais de n'importe qui d'autre dans la même situation. Oui, il faut s'opposer à lui, parce que nous sommes en démocratie, que la vie politique est équilibrée que s'il existe une opposition vivante, combative et compétente. Mais pas comme ça, pas sur des histoires trop faciles de fric. Désormais, Xavier Bertrand n'a plus qu'une seule opposition républicaine face à lui : celle de la gauche au sein du conseil d'agglomération. L'agglo, c'est un échelon, un territoire important, qui le sera de plus en plus dans les prochaines années. C'est à ce niveau que l'opposition doit fourbir ses armes, faire des critiques, exercer son contrôle et surtout avancer des propositions. C'est de cette manière que la politique prend du relief ; pas dans des polémiques au ras du portefeuille. Que l'opposition actuelle en prenne de la graine (mais pas du blé !).