Macron, le recul et la hauteur

La philosophie n'est pas une discipline supérieure aux autres. On peut même très bien s'en passer. Mais, dans le débat politique, elle apporte quelque chose. Car on ne peut pas réduire la politique à des intrigues ou à des campagnes pour conquérir des places. Il faut bien être en capacité d'analyser un problème, de prendre du recul et un peu de hauteur, d'être critique, de proposer des solutions, d'avoir des idées. La philosophie aide beaucoup dans ce travail-là, qui ne va pas de soi, et qui ne résume pas, bien sûr, toute l'activité politique.

Emmanuel Macron a une formation philosophique, et cela se voit dans sa façon d'aborder les questions politiques (qu'on soit d'accord avec lui ou pas, c'est autre chose). Sur l'extension de la déchéance de nationalité, adoptée hier soir par l'Assemblée nationale (sans référence à la binationalité, tant mieux), le ministre de l'Economie a dit des choses pertinentes, devant la Fondation France-Israël, hier soir également. Je reprends quelques-unes de ses réflexions, qui ne s'opposent évidemment pas à la ligne gouvernementale, mais apportent un éclairage différent :

"On a accordé à ce débat sur la déchéance trop d'importance". Oui, en parler était nécessaire, le chef de l'Etat a justement lancé l'idée. Mais en faire un point de fixation depuis des semaines, non, ce n'est pas bon. Qui est ce "on" qui en a trop fait ? Tout le monde ! Certains socialistes ont probablement insisté plus qu'il ne fallait, les médias ont repris, les simples citoyens, légitimement avides de sécurité, ont approuvé. Quand un débat est lancé, il vous échappe et vous mène là où vous ne vouliez pas nécessairement aller. D'une mesure symbolique, on a presque fait un enjeu de société ! C'est là où il y a dérive dommageable.

Mais ce débat, selon Macron, "a remis le rapport à la communauté nationale comme un élément fort". En effet, après les attentats terriblement meurtriers de l'an dernier, beaucoup de Français, de toute sensibilité et de toute origine, se sont réappropriés les symboles nationaux : drapeau tricolore, Marseillaise, etc. C'est un fait qu'on ne peut pas passer sous silence, qu'il faut prendre en considération dans la réflexion politique. La déchéance de nationalité, qui est contestable sur bien des points, a quand même le mérite d'interroger notre appartenance à la nation, sans sombrer dans le nationalisme, mais en demeurant dans une perspective républicaine.

"On ne traite pas le mal en l'expulsant de la communauté nationale. Le mal est partout". Encore une fois, Emmanuel Macron a raison. Le mal est plus large et plus profond que l'acte terroriste, qui en est la conséquence. C'est la cause qu'il faut viser et traiter. A entendre les uns et les autres, on a l'impression que la déchéance de nationalité va tout régler : non, elle rappelle un principe, selon lequel on ne saurait vivre en République en voulant la détruire. Après, tout reste à faire, et c'est l'essentiel.

"Il faut penser les situations extrêmes. Mais il ne faut pas écraser la pensée que nous avons du reste". A mes élèves, je dis souvent que les cas particuliers n'ont aucune valeur en termes de pensée, qu'on ne peut pas fonder une réflexion sur des exceptions. A suivre bien des commentaires, nous nous laisserions facilement aller à l'idée qu'une grande partie de la jeunesse s'est radicalisée, ce qui est faux, ce qui exclut d'une juste analyse toute une partie de la population totalement insensible à l'attrait du fanatisme.

A vouloir construire le droit à partir de situations marginales, peu significatives, on se fait plaisir à soi-même, on tente de séduire l'opinion mais on ne règle pas les problèmes de fond. Emmanuel Macron, de par sa formation, nous donne à entendre une autre musique, nécessaire en ces temps où la réaction immédiate et le souci de plaire doivent aussi laisser un peu de place au recul et à la hauteur.