Je suis pour

Ce Cambadélis, quel malin ! Il m'épatera toujours. C'est quand même autre chose que son prédécesseur à la tête du Parti socialiste, Harlem Désir. Leur différence ? Le premier a été trotskiste tendance Lambert, le second trotskiste tendance Krivine. Pour les spécialistes, ça change tout. Disons, sans entrer dans les détails, que l'un est réaliste, tacticien et que l'autre est simplement idéaliste. Camba s'y connaît pour mettre tout le monde dans sa poche en laissant croire qu'il donne raison à chacun de ses interlocuteurs. Je ne le vois pas ministre ou candidat, mais en manœuvrier à la tête du PS, il excelle, avec son complice de toujours, Christophe Borgel.

Voyez comme il s'y est pris pour enfumer les partisans de la primaire à gauche. Il leur a d'abord dit oui (alors qu'il pense non), et puis il a posé ses conditions de bon sens : une primaire de toute la gauche, de Macron à Mélenchon. C'est que Jean-Christophe Cambadélis a le sens des formules qui claquent comme le drapeau rouge qu'il brandissait durant sa jeunesse lambertiste. Avec lui, l'impossible devient envisageable, mais demeure impossible : c'est le but de l'opération.

Les primaires n'auront pas lieu, Camba n'en veut pas : de Macron à Mélenchon ? N'importe quoi, mais c'est bien dit et ça fonctionne. En politique, il ne faut pas chercher à convaincre (on n'y arrive jamais), mais à coincer le rival ou l'adversaire dans une souricière d'où il ne pourra plus sortir. La primaire pour tous, c'est génial, on ne peut qu'être d'accord. Et quand Cambadélis aura fait la preuve que c'est impossible, il ramassera la mise, en feignant d'avoir fait son possible.

Sa dernière trouvaille est tout aussi géniale. Pour amener les frondeurs et autres contestataires à dévoiler leur jeu, il les somme de répondre à cette question : êtes-vous favorable à une candidature de François Hollande à la présidentielle de l'an prochain ? C'est simple comme bonjour, bête comme chou. Mais prenez un cadre de l'appareil, posez-lui la question, il prendra des précautions de Jésuite pour ne pas vous répondre, une prudence de Sioux pour ne pas faire mentir l'avenir. Camba va les entortiller avec ça.

Ne pas se positionner, c'est devenir suspect, c'est implicitement répondre non à la fameuse question, tout en prétendant qu'on ne sait pas encore, tout en prétextant qu'il faut attendre, que ce n'est pas le moment, qu'il y a autre chose à faire et à penser (chanson connue). Ceux qui répondront oui formeront le périmètre, le pré carré sur lequel le Parti et le président pourront compter, le moment venu. Dans une bataille politique, il est essentiel de connaître ses soutiens et les girouettes en puissance. Avant que le vent se lève, Camba va s'amuser à les pointer.

Et moi, simple socialiste de base, je réponds quoi à la question, qui est légitime, qui n'a rien d'inquisitoriale ? Dans l'idéal, mon candidat préféré, le président de mes souhaits, c'est Emmanuel Macron. Mais, comme Cambadélis et contrairement à Harlem Désir, je suis réaliste, pas idéaliste. Si le président veut briguer un second mandat, je suis pour, au nom de la cohérence politique, de la continuité gouvernementale et du respect de la fonction présidentielle. En revanche, si François Hollande renonce, Macron sera, pour moi, le mieux placé pour incarner la ligne social-démocrate mise en place dès le début de ce quinquennat. Alors, on pourra peut-être penser à des primaires ouvertes. Mais je sens que Hollande va se représenter.