L'heure est grave

En déclarant que l'extrême droite était, en France, "aux portes du pouvoir", le Premier ministre a pu sembler excessif, alarmiste. Je crois qu'il a été tout simplement réaliste : combien faudra-t-il de victoires du Front national pour qu'enfin la classe politique réagisse, que les Français se réveillent et que riposte la République ? Qui ne voit que l'extrême droite, depuis 30 ans, étend sa tache d'huile sur notre société ? Aux élections européennes, le FN est devenu le premier parti de France (le fort taux d'abstention ne change rien à ce fait) : l'avertissement ne suffit-il donc pas ?

Et puis, il y a eu ces jours-ci ce sondage ahurissant, affolant, quasi-surréaliste : l'actuel président de la République battu par le chef de l'extrême droite aux prochaines présidentielles ! Le Pen père avait déjà disqualifié il y a 12 ans le Premier ministre socialiste candidat : allons-nous assister à pire, à une catastrophe pour toute la République ? Ce n'est qu'un sondage, me direz-vous, et il ne veut pas dire grand chose, à trois ans du scrutin. Oui, mais il signifie tout de même quelque chose, et de terrible. Arrêtons de tempérer, de nuancer, de nous rassurer à bon compte : cette perspective, même lointaine, même hypothétique, d'un leader extrémiste battant le représentant de la social-démocratie est effrayante.

Je précise que ce n'est pas la défaite de François Hollande qui me scandalise : en démocratie, l'alternance est dans l'ordre des choses, même si je préfère personnellement que la présidence demeure socialiste. Non, ce qui est terrifiant, anormal, quasiment pathogène, c'est cette possible victoire présidentielle d'un parti néo-fasciste dans un pays comme le nôtre.

Ce qui me désole, c'est de voir plusieurs leaders de l'UMP réagir de manière totalement irresponsable. Certains demandent la démission du chef de l'Etat, comme si la France était une entreprise ou une association desquelles on peut se retirer parce qu'il y a des mécontentements. Non, la France est une République, dont le président est lié au peuple par un mandat de cinq ans, dont la durée doit être intégralement respectée. Si démission il devait y avoir, ce ne pourrait être que de la seule décision, en conscience, du chef de l'Etat, sans qu'on la lui réclame ou qu'on la force.

D'autres membres de l'UMP demandent la dissolution de l'Assemblée nationale, d'une façon tout aussi irresponsable. Car une dissolution ne se justifie que si le gouvernement n'a plus au Parlement une majorité pour le soutenir : ce n'est pas actuellement le cas, avec ou sans les "frondeurs". Mais la pire des attitudes, dans les rangs de l'UMP, revient à rejeter toute éventuelle cohabitation, alors que cette situation est prévue par les institutions, qu'elle résulterait des élections, qu'elle a déjà été éprouvée par le passé. Du coup, l'extrême droite a beau jeu de dire qu'elle ne s'y refuserait pas, apparaissant ainsi, à bon compte, comme plus légaliste que l'UMP. Je ne vois vraiment pas comment une majorité UMP à l'Assemblée pourrait s'abstenir de cohabiter : quand les électeurs vous envoient au pouvoir, on l'exerce, on ne se dérobe pas.

Face au danger Front national, l'heure est grave. Au lieu d'hésiter entre démission du président, dissolution de l'Assemblée et rejet de la cohabitation, l'UMP serait mieux avisée de jouer son rôle d'opposition républicaine, en donnant un chef à son parti, un candidat en vue de la présidentielle et un programme d'alternance. Le parti socialiste, de son côté, doit refonder son projet dans le cadre de ses Etats Généraux, le rendre conforme à sa nouvelle ligne social-démocrate. Pour les uns et les autres, il y a de quoi faire. A défaut, le Front national accédera au pouvoir, nous basculerons dans un autre régime et ce sera la défaite de tous, gauche et droite, France et République. Oui, l'heure est grave.