tag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post16174928794642187..comments2023-04-23T04:45:40.307+02:00Comments on J'ai tant de choses à vous dire: Primaire de droite, primaire de gaucheEmmanuel Moussethttp://www.blogger.com/profile/14575132028265728253noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-67581244986838227202016-11-06T00:16:54.370+01:002016-11-06T00:16:54.370+01:00Il vaut mieux s'énerver que rester indifférent...Il vaut mieux s'énerver que rester indifférent. Sur le costard, Macron a dit une banalité : pour ceux qui veulent s'en payer un (ce qui, personnellement, ne me viendrait pas à l'idée), il faut bosser, en effet, c'est la seule solution, à part le vol ou le cadeau. Quoi de scandaleux dans ce propos ?Emmanuel Moussethttps://www.blogger.com/profile/14575132028265728253noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-33150904491204041212016-11-06T00:07:56.855+01:002016-11-06T00:07:56.855+01:00La meilleure façon de se tailler un costard, c’est...La meilleure façon de se tailler un costard, c’est de rencontrer le petit peuple, la diversité rien de mieux pour être vêtu à la monde de chez nous ! Ça aussi, cela poursuivra Macron jusqu'à la fin des temps : « la meilleure façon de se payer un costard, c’est de travailler ». Comme vous êtes totalement partial et de mauvaise foi, vous trouvez toute saillie de votre chouchou, parfaitement légitime. Pas la peine de me répondre, je sens que ça va m'énerver !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-80684579663719416892016-11-05T23:59:06.606+01:002016-11-05T23:59:06.606+01:00Si, jusqu'à la fin des temps. Ce n'est pas...Si, jusqu'à la fin des temps. Ce n'est pas moi qui fais l'enfant en me déguisant.Emmanuel Moussethttps://www.blogger.com/profile/14575132028265728253noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-51763525483604735642016-11-05T21:35:14.218+01:002016-11-05T21:35:14.218+01:00Mais bon sang, on ne va pas coller cette image de ...Mais bon sang, on ne va pas coller cette image de marinière à Montebourg jusqu'à la fin des temps ! Vous ressemblez à un enfant, dans une cour de récréation, qui croit avoir trouvé le point faible d'un autre enfant, comme un nom de famille ridicule, et qu'y s'en amuse pendant toute l'année, et qui n'a au passage que ça comme argument pour le taquiner avec méchanceté, c'est un peu court pour quelqu'un qui occupe quand même la fonction de professeur de philosophie... dérisoire et enfantin, pfff... gamin, va !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-62569950137958473282016-11-05T21:07:47.582+01:002016-11-05T21:07:47.582+01:00Si vous ne voyez pas le rapport, cherchez bien.Si vous ne voyez pas le rapport, cherchez bien.Emmanuel Moussethttps://www.blogger.com/profile/14575132028265728253noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-43084024905602469502016-11-05T20:44:39.050+01:002016-11-05T20:44:39.050+01:00Montebourg... marinière... clown... je ne vois pas...Montebourg... marinière... clown... je ne vois pas le rapport, c'est juste de la communication. Si faire de la communication c'est être un clown, alors tous les hommes politique sont des clowns.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-77661079890840126902016-11-05T20:30:42.808+01:002016-11-05T20:30:42.808+01:00@ E.
Je n'ai pas tout compris à votre démonstr...@ E.<br />Je n'ai pas tout compris à votre démonstration, une chose est sûre, le libéralisme n'agit pas seulement sur l'économie, mais aussi sur les consciences. Aujourd'hui les élites, les gens diplômés sont complètement coupés du peuple et le méprisent. Donc l'économie n'est pas neutre, et elle a un rapport avec le modèle de gouvernement, et l'état d'esprit de la société, l'économie est dans les têtes de tous : riches ou pauvres. J'ai lu dans un autre commentaire que l'économie libérale peut s’accommoder d'un régime autoritaire, voire pire peut-être, il faut méditer là dessus.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-56420241271247522822016-11-05T20:07:10.162+01:002016-11-05T20:07:10.162+01:00"Ah ! si j'étais riche ... comme dit la c..."Ah ! si j'étais riche ... comme dit la chanson. "Milliardaire", comme dit Macron."vous me répondez comme ça Monsieur Mousset ça illustre bien le mépris que vous avez pour les gens comme moi, des gens modestes bien obligés de voter FN, si on veut être débarrassé des bouches à nourrir et qui prennent les emplois des gens comme moi. Avant je votai communiste. Vous vous rendez pas compte Monsieur Mousset. Et ça se dit de gôche!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-14834923805100772112016-11-05T19:45:46.811+01:002016-11-05T19:45:46.811+01:00J'ai dit bouffon au sens péjoratif, comme dise...J'ai dit bouffon au sens péjoratif, comme disent les jeunes, pas la peine de faire d'étymologie. Macron ne dit la vérité à personne, et les réponses qu'il apporte à la crise sont mauvaises. Toi tu es le bouffon qui dit la vérité, c'est le rôle du philosophe, mais pas la peine de faire un transfert de ta personnalité sur Macron. Macron et toi ce n'est pas la même chose, je dissocie les deux.Erwan Blesboishttps://www.blogger.com/profile/09676013482088402981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-19269272403801238772016-11-05T19:40:32.494+01:002016-11-05T19:40:32.494+01:001- Le clown amuse les enfants, petits et grands. C...1- Le clown amuse les enfants, petits et grands. C'est Montebourg en marinière. Le bouffon est celui qui dit leur vérité aux puissants, petits et grands.<br /><br />2- Ah ! si j'étais riche ... comme dit la chanson. "Milliardaire", comme dit Macron.Emmanuel Moussethttps://www.blogger.com/profile/14575132028265728253noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-19523600780388037572016-11-05T19:12:15.697+01:002016-11-05T19:12:15.697+01:00Vous êtes bien conforme Monsieur Mousset à l'i...Vous êtes bien conforme Monsieur Mousset à l'idée que je me fais de la bourgeoisie actuelle: uniquement obsedée de rentabilité et d'efficacité à court terme: même vos réponses qui se veulent humoristiques frisent le mépris de classe. Vous êtes devenu plus féroce que vos maîtres: c'est un phénomène fréquent chez les nouveaux riches,de la culture comme vous.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-40681391050222228842016-11-05T18:43:46.100+01:002016-11-05T18:43:46.100+01:00Si Montebourg est un clown, Macron est un bouffon ...Si Montebourg est un clown, Macron est un bouffon !Erwan Blesboishttps://www.blogger.com/profile/09676013482088402981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-25540697258874904082016-11-05T18:37:06.473+01:002016-11-05T18:37:06.473+01:001- Suis-je républicain ou démocrate ? Peu importe,...1- Suis-je républicain ou démocrate ? Peu importe, pourvu que je ne sois pas facho.<br /><br />2- Montesquieu n'était pas raciste, mais de son temps.<br /><br />3- On va faire court : Montebourg est un clown et Dieudonné un facho. Ca te va, Erwan ?<br /><br />4- Tiens, un anglophobe. Depuis Mers el-Kébir, je n'en avais pas rencontré.Emmanuel Moussethttps://www.blogger.com/profile/14575132028265728253noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-62969588345829750142016-11-05T18:27:07.519+01:002016-11-05T18:27:07.519+01:00"On ne peut pas dissocier la démocratie et le..."On ne peut pas dissocier la démocratie et le marché."<br />Donc il y aurait comme une bourse des idées politiques.<br />Parce que vouloir importer l'économie dans les idées politiques est une imposture.<br />Les marchés d'ordre économique n'ont rien à voir avec les idées que doivent développer les théoriciens politiques.<br />Les politiques doivent se servir des données économiques pour se déterminer.<br />Comme des statistiques. Comme de l'histoire. Comme de la sociologie. Comme de beaucoup d'autres paramètres.<br />L'économie est l'un des paramètres permettant de se situer politiquement.<br />Donc revenons au départ : il y aurait comme un marché, comme une bourse des idées d'ordre politique.<br />Eh bien moi, je crois que la démocratie n'a strictement rien à voir avec tout ça.<br />De même que la laïcité n'a rien à voir avec tout ça non plus.<br />Démocratie et Laïcité sont des données fondatrices d'un consensus social. Pour pouvoir vivre ensemble.<br />Idem pour la liberté.<br />Liberté de la presse, liberté d'opinion, liberté d'aller et venir, liberté de se vêtir et d'avoir ou non une religion reconnue ou non, liberté d'association, liberté de voter ou de ne pas voter, liberté de pouvoir se nourrir selon envies et besoins comme nécessités, liberté de vivre seul ou en couple ou en groupe (ça fait partie de la liberté d'association), liberté d'être ou de ne plus être (euthanasie), et je pourrais continuer comme cela encore un peu en songeant à la liberté qui est laissée à nos animaux dits domestiques "élevés" pour la "bouffe" ou plutôt la "malbouffe" comme aux légumes réellement "légumisés".<br />A la limite, la démocratie et le marché ne sont nullement nécessaires pour que fleurissent toutes les libertés, tant humaines qu'animales et végétales. Enoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-76178459125876421432016-11-05T17:31:38.838+01:002016-11-05T17:31:38.838+01:00"Le libéralisme économique est né en Angleter..."Le libéralisme économique est né en Angleterre", pourquoi en Angleterre? Pour faire la guerre aux Français par le commerce et lutter contre leur hégémonie culturelle et continentale. Vous leur avez pardonné aux Anglais, vous Monsieur Mousset c'est de l'histoire ancienne? Moi pas!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-46004456502319683412016-11-05T17:26:34.667+01:002016-11-05T17:26:34.667+01:00Montebourg se définit comme un gaulliste de gauche...Montebourg se définit comme un gaulliste de gauche, j'adhère. J'aime le personnage, avec son côté un peu aristocrate d'ancien régime, dans sa façon désinvolte et légère d'aborder les problèmes, l'esprit français de légèreté quoi ! Éloigné de l'esprit de sérieux d'un Valls... Montebourg, avec sa colossale boutade sur "la cuvée du redressement", qui lui valut d'être viré "manu militari" du gouvernement Hollande, ce dernier, en tant qu'homme, qui a des airs de Guy Mollet, si peu charismatique, qui se prend tant au sérieux et qui est si ridicule et si peu aimé des Français... Montebourg est un homme d'esprit, ce qui a tant déplu à Valls, qui n'en a aucun... Ce n'est pas parce qu'on a de l'esprit et de l'humour, que l'on fait forcément de la mauvaise politique, c'était aussi le cas de de Gaulle : le meilleur homme d'Etat que la France ait jamais produit. Ce n'est pas parce qu'on fait de l'humour qu'on n'est pas sérieux, et plus profond que les autres au fond, car l'humour est la politesse du désespoir, et il y a effectivement certainement, un fond mélancolique et sans doute aussi même un peu triste chez Montebourg, ce qui le rend humain... Là où Valls a des côtés inhumains : il déteste l'humour, qu'il prend systématiquement pour une agression. Même si Dieudonné n'est pas ma tasse de thé, loin de là, on a vu avec quelle férocité il s'en est pris à l'humoriste : il y avait peut-être moyen de dialoguer avant de punir. Là où Elisabeth Lévy, pas réputée pour sa tendresse particulière, a tendu la main à l'humoriste pour tenter un dialogue. Valls a sabré, stigmatisé, ostracisé et livré en pâture l'humoriste aux yeux de l'opinion publique.<br />Et là où Macron fait preuve d'un dérisoire enthousiasme de "Golden Boy" de la City de Londres, complètement déconnecté de la réalité du pays, si ce n'est celle des bobos parisiens, des milieux artistiques et de la finance : les deux désormais ne sont pas incompatibles, avec l'engouement pour l'art contemporain...<br />Erwan Blesboishttps://www.blogger.com/profile/09676013482088402981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-68702957006823526302016-11-05T15:39:47.170+01:002016-11-05T15:39:47.170+01:00Montesquieu n'est pas un bon exemple, il fut t...Montesquieu n'est pas un bon exemple, il fut taxé de racisme, par des milieux associatifs proches du mouvement "touche pas à mon pote"vers la fin des années 80.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-27040821870800742342016-11-05T14:52:15.408+01:002016-11-05T14:52:15.408+01:00Au départ Emmanuel, j'étais issu d'un mili...Au départ Emmanuel, j'étais issu d'un milieu plutôt bourgeois, la libéralisation du monde a entraîné ma prolétarisation spirituelle, et aux yeux de certains membres de ma famille, matérielle. Toi tu es issu d'un milieu modeste, on pourrait sans exagérer dire prolétaire, et par ton talent et l'ascenseur social, grâce au mérite républicain, tu t'es hissé au rang de notable bourgeois, je le dis sans aucun sens péjoratif, mais dans un soucis d'exactitude et d'objectivité. Donc tu défends les valeurs de la bourgeoisie dominante française : l'ultra libéralisme et la mondialisation, qui sont au fond des valeurs de droite, alors qu'au départ tu étais plutôt de gauche. Quant à moi issu d'un milieu plutôt bourgeois, je défends des valeurs de gauche, comme de Gaulle à mon sens, qui a toujours encouragé la redistribution sociale, et qui a assuré la prospérité des Français, pendant que les Anglais dans les 60, privé de leur modèle économique ultra libéral périclitaient économiquement. <br />De Gaulle se réclamait au dessus du clivage gauche/droite, pour rassembler un maximum de Français. Ce qu'il a réussi : de certains communistes jusqu'à la droite, hormis celle de Jean-Marie Le Pen qui exécrait le Général, à cause de l'épisode algérien.<br /><br />Erwan Blesboishttps://www.blogger.com/profile/09676013482088402981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-90686352924886188522016-11-05T14:29:51.257+01:002016-11-05T14:29:51.257+01:00Alors de Gaulle était un dictateur et non un démoc...Alors de Gaulle était un dictateur et non un démocrate ? car il ne souscrivait pas au libéralisme anglo-saxon : la liberté totale du marché, et les valeurs que cela véhicule ; et lui préférait un modèle plus conforme à l'histoire de la France, d'influence colberto-keynésiano-dirigiste. On voit que le bilan du général fut un véritable désastre, avec les 30 glorieuses, la prospérité pour tous les Français, la joie de vivre pour la jeunesse qui a pu faire ainsi sa "révolution" qui était aussi une fête... au départ, avant de devenir aujourd'hui un cauchemar. Quel chef d'Etat français, a eu le bilan du général... absolument aucun ! Tu n'es pas républicain Emmanuel, tu es un démocrate au sens anglo-saxon du terme.Erwan Blesboishttps://www.blogger.com/profile/09676013482088402981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-50462614890652717582016-11-05T14:17:58.962+01:002016-11-05T14:17:58.962+01:00Le libéralisme économique est né en Angleterre, ma...Le libéralisme économique est né en Angleterre, mais le libéralisme politique doit beaucoup à "l'esprit français", Montesquieu par exemple. On ne peut pas dissocier la démocratie et le marché.Emmanuel Moussethttps://www.blogger.com/profile/14575132028265728253noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-86492210215343713342016-11-05T13:51:32.189+01:002016-11-05T13:51:32.189+01:00Le libéralisme de Macron est une trahison de l'...Le libéralisme de Macron est une trahison de l'esprit français... qui a dit qu'Emmanuel Mousset était quelqu'un de spirituel ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-20079430850116261972016-11-05T11:03:13.226+01:002016-11-05T11:03:13.226+01:00"Extension du libéralisme et renforcement de ..."Extension du libéralisme et renforcement de l'autorité" sont deux termes antinomiques dans le contexte historique de la France, c'est pour cela qu'aucune politique de droite cohérente ne pourra être appliquée en France, comme l'a magistralement démontré le bilan catastrophique du quinquennat de Sarkozy, qui a abouti "in fine", à accroître les clivages et la fracture sociale, en France. A moins de s'aligner totalement sur le modèle anglo-saxon : le laisser-faire total en matière d'économie ; donc le règne de la prédation et du cynisme, dans les rapports sociaux et même humains sur le lieu de travail, donc la constitution d'une aristocratie d'argent cupide et malveillante à l'instar de l'aristocratie de l'ancien régime sur son déclin, société vermoulue et pourrie, à l'instar de la nôtre... dont Sade peut-être considéré à juste titre comme la figure emblématique. Et le gros bâton de la police, représenté par les forces de l'ordre mais surtout par la psychiatrie et psychologie, chargée d'instaurer une police de la pensée. La psychiatrie a toujours eu un rôle en France, d'auxiliaire des forces de police : durant la première guerre mondiale, elle était chargée de renvoyer dans les tranchées coûte que coûte, les soldats traumatisés par le combat ; on peut dire que depuis le rôle de la psychiatrie n'a pas changé, il est de renvoyer sur le marché du travail, aujourd'hui violent prédateur et sans aucune trace de solidarité ni de compassion, les travailleurs traumatisés par leur conditions (le social le plus souvent se répercutant sur l'intime). Un tel modèle dont se revendique la droite en France, aujourd'hui, signifie pour l'ensemble de notre pays aux racines catholiques puis républicaines... perdre son âme. Dans l'échelle des abominations politiques et elles sont nombreuses en France, je place la droite libérale à un niveau d'échelle bien pire pour le pays que le parti de Mélenchon, qui au moins se rattache à une tradition française celle de la révolte et de la Commune de Paris, plus en accord aussi avec les droits de l'homme. Même si le communisme une fois au pouvoir a conduit aux atrocités que l'on connaît. Pour ma part ma préférence va à l'aile gauche du PS, à condition qu'elle ait la volonté d'instaure en France, une politique de la demande, avec une ossature colberto-keynésiano-dirigiste économiquement. Je rejette aussi la tendance libérale de la gauche, représenté par Macron, car elle se rattache à un Esprit anglais du laisser-faire économique, qui ne convient pas au destin de la France... un épisode Macron, qui sera voué à l'échec de toute façon, serait une perte de temps dans l'intérêt de la France, et en vue de son redressement spirituel. Car si il y a une maladie en France, elle n'est pas d'ordre économique, mais spirituel.Erwan Blesboishttps://www.blogger.com/profile/09676013482088402981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-22363387417307972682016-11-05T10:08:01.675+01:002016-11-05T10:08:01.675+01:00J'adhère à 100 % à cette réponse que m'a f...J'adhère à 100 % à cette réponse que m'a faite un anonyme sur ce blog : "Le libéralisme économique dominant est un matérialisme comme son frère jumeau le communisme. Tous deux n'envisagent l'Homme qu'en tant qu'un homo-économicus.Tous deux ne s'épanouissent mieux que dans des régimes autoritaires comme le Chili de Pinochet, et la Chine sous la férule du Parti communiste chinois."<br />Si je dois m'engager en politique ce sera sous l'égide d'un parti gaulliste qui ne propose pas de solutions économique libérales, mais un programme colberto-keynésien-dirigiste (je crois que c'est dans le programme de Montebourg), avec renationalisation des fleurons de l'industrie française, et redistribution des bénéfices sur l'ensemble de la population française . Le cœur de la réforme doit aussi toucher en priorité la question de la culture et de l'éducation, sur ce plan là je suis à fond sur la ligne d'un Finkielkraut. De plus il est impératif que les enseignants regagnent l'estime de soi, par une augmentation spectaculaire des salaires : je propose le doublement. Comme aucun parti, je dis bien aucun... ne propose un tel programme, donc je m'abstiendrai certainement de voter, désolé... La France n'aura un avenir et un rôle à jouer dans le monde que si elle suit la voie que lui a tracé son passé, c'est-à-dire son destin, et que de grands précurseurs comme Louis XIV et de Gaulle, et bien d'autres plus modestes, ont commencé à tracer : ce n'était pas une simple voie de garage comme ont tendance à le penser nos économistes orthodoxes, obsédés par la question de la limitation des dépense publique. Donc il faut y croire, il y a encore un espoir, mais dans la prise en compte du passé de la France, qui est aussi son destin pour l'avenir.<br />la France a son génie propre, qui est ni d'inspiration libérale économiquement, ni d'inspiration communiste, encore une autre sirène portée par le parti de Mélenchon, et qui berne bien des Français, désorientés par les ravages de l'idéologie libérale libertaire qui domine en France.<br />La réforme sera spirituelle ou ne sera pas, si on continue l'argent à "penser" (comme dans l'idéologie libérale et finalement... le communisme), plutôt que notre Esprit. Erwan Blesboishttps://www.blogger.com/profile/09676013482088402981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-73110158872292005172016-11-04T18:16:07.297+01:002016-11-04T18:16:07.297+01:00Mélenchon, un vrai dissident, en bonne voie de con...Mélenchon, un vrai dissident, en bonne voie de contribuer à la liquidation d'un parti "socialiste". Tout candidat issu de ce parti semble bien mal parti non seulement pour être présent au second tour mais aussi d'être en troisième position. Alors les temps changeront encore bien plus. Tout parti est mortel. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3436475026876673237.post-39278572986747456802016-11-04T17:10:26.115+01:002016-11-04T17:10:26.115+01:00Tout de même : le glorieux PCF à la traîne d'u...Tout de même : le glorieux PCF à la traîne d'un dissident socialiste ... Comme les temps ont changé !Emmanuel Moussethttps://www.blogger.com/profile/14575132028265728253noreply@blogger.com